jeg er fullstendig klar over at alle klubber har medgangssupportere. det ser vi jo også her i fredrikstad, og selvsagt også liverpool. poenget mitt er at en mye større andel av unitedsupporterne er medgangssupportere enn f.eks liverpoolsupporterne. liverpool har faktisk hatt en jevnt stor og stabil supporterklubb gjennom hele 90-tallet, til tross for de dårlige resultatene. at det øker litt etter en CL-triumf er jo selvsagt, men poenget er at det har aldri sunket slik det gjør i united.

jeg er også helt enig i at alle lag får flere supportere når de gjør det bra. det er helt greit å begynne å holde med et lag fordi de vinner. det som ikke er greit er å falle fra i motgangstider. det jeg vil fram til med united er at en veldig stor andel av supporterne har gjort nettopp dette.

nå gidder jeg ikke forklare dette nærmere flere ganger. min oppfatning er at united er et lag som har mange medgangssupportere. mens liverpool ikke har det. liverpool har hatt en stabil medlemsmasse gjennom hele 90-tallet. faktisk så økte den litt i de dårlige tidene. liverpools supportere er vant til motgang, det er ikke united. uansett, liverpools supportere er faktisk kjent for å være trofaste og ha svært få medgangssupportere, nettopp fordi man ikke har hatt medgang før det siste. takk for meg i denne tråden! har fått sagt det jeg mener nå, og at uniteds supportere ikke tåler å høre dritt om sin egen klubb og supportere skjønner jeg jo godt. mange her som gikk i forsvarsposisjon når dette temaet kom på banen. for innerst inne vet dere det, men dere vil bare ikke innrømme det.

---------------------------

For Fredrikstad, for Fredrikstad, står vi én for alle og alle for én!