Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

det er en grunn til at kampen gikk som den gikk! den grunnen er drillo olsen, nå har jeg forsvart han lenge nok, det skjer gang på gang på gang, han legger om til 4-5-1 og da mister vi alt press og slipper inn mål, sorry drillo, sånn er virkligheten!

Heiheiheihei.... Det må vel gå ann å tenke lengre enn til tallkombinasjoner?

Mener nå problemt med dagens andreomgang var total kollektiv svikt når det gjelder press på ballfører og bevegelse uten ball jeg da. FFK var faktisk dårlige FØR Raymond måtte gå ut. Er selv tilhenger av 4-4-2, men med det presset (eller skal jeg si mangel på press) vi hadde på ballfører i andre andre omgang så tror jeg vi hadde fått minst like store problemer med 4 på midtbanen. Jeg bare nevner førsteomgangen mot Ålesund...

Når det er sagt, så stiller jeg meg litt undrende til noen av de taktiske valgene som blir gjort. Blant annet:

- Peters inn for Ramberg? Mener Blixt ville vært en bedre løsning. Og kanskje også Røn.
- Trodde trenerne en gang for alle hadde skjønt at Wiig og Hoås ikke egner seg som kantspillere. Og ihvertfall ikke når vi sliter med presset på midtbanen.

- Når Kvisviks spisskompetanse forsvinner ut med skade så blir Enerly med noe av den samme spisskompetansen bruk som sentral midtbanespiller. Hva med å bruke Peters (når han først er på banen) som anker, sette inn Røn som indreløper og beholde Enerly på kanten?

- Og når vi først spiller 4-5-1 så synes jeg Brian West er for mye "av og på" til å spille enslig spiss. Han virket totalt uintressert og Odd fikk jo upressa spille opp på midtbanen...


Velvel, dette er nå bare mine synspunkter....

---------------------------

"Det hjælp itj å vær like rask som en sprinter når du aldri start"

Knut Torbjørn Eggen om tidligere Mosse- og Vikingspiller Jerry Månsson...