ajg: har det ikke alltid vært en slik balansegang i drillos filosofi? Om vi ser litt historisk på det, så ser vi jo det. I kamper mot altfor god motstand (brasil, england, italia, mm) så var det noe annet, for da hadde vi ikke noe valg om vi skulle ha en mulighet på poeng. Men i de aller fleste kampene så gikk drillo ut med det som hovedoppgave og score mål.

Derfor lurer jeg på hvorfor drillo blir sett på som destruktiv. Drillo spiller kynisk og ærlig fotball, men det er da langt fra destruktivt.

---------------------------

Engasjert hovedtribunist!