Husk meg
Brukernavn
Passord
  • Du må logge inn for å kunne svare på dette innlegget! Dette gjøres øverst i høyre hjørnet.

Snæbbussaristokrat 1

Landslagsspiller

Ble medlem: 15 feb 04
Innlegg: 2571

Lagt til: 08 mai 05, 23:21
Endret: 08 mai 05, 23:23
Jeg synes heller ikke Kvisvik er en så god ide lenger, dersom man bedømmer de negative sidene, og de er etter min mening:
Han blir for dyr, for treg og begynner og bli "gammel", dessuten virker han ikke like "sulten" lenger
Spesielt det at han ikke har fart gjør at han ikke passer så godt inn i dagens FFK lag.

Når det gjelder langpasninger, så spiller vi færre langpasninger i år enn det vi gjorde ifjor. Men det er motstanderens spillestil som bestemmer det meste av om vi skal slå langt eller ikke.
I følge Drillos fotballfilosofi så skal vi ikke slå langt nå motstander er i ubalanse, men slå langt når hele motstanderlaget ligger på rett side av ballen.
Derfor ble det mye langt i forrige kamp mot Ham-Kam, fordi de spiller også etter denne filosofien enda mer ekstremt enn FFK, selvom jeg synes de var mer ekstreme i 2004.

---------------------------

FFK på toppen i 2005


Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net

Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net

26/04/2024 22:15 | c8124340