Opprinnelig postet av kanogvetalt

Ser Nettavisen tar opp en problemstilling der de aller fleste som blir tatt ut til aldersbestemte landslag er født tidlig på året. Under den siste startoppstillingen til A-landslaget var det kun 2 spillere som var født sent på året.

Jeg tenker at i et land der vi har så få å ta av, må man kunne se litt større på det når man skal velge ut de som skal få spesiell oppfølging.

En kuriositet er at vi hadde 3 spillere, som er alle er født i Norge og som i liten grad har fått tillit på norske aldersbestemte landslag, som deltok i VM for andre land som rangert høyere enn Norge.

Mikkel Diskerud er født i oktober, Mathis Bolly i november og Adam Larsen Kwarasay i desember.

En "tynn" hypotese er at kanskje norsk fotball overfokuserer på fysisk utvikling? Aldersforskjeller betyr langt mer for fysikken i disse yngre årene, og kanskje fotballedere også ubevisst ser på hva som står i fødselsattesten for å satse på "erfaring". Interessant observasjon.