Opprinnelig postet av Tøfflus

Opprinnelig postet av JipJap

 

Jeg mener at Raio er destruktiv på offensiv dødball og at han er uvurderlig på defansiv dødball.

Destruktiv?

Skal ikke være på den ene eller andre siden, for jeg ser begge dilemmaer. Det er nok en tydelig strategi at Raio skal ha fri rolle både offensivt og deffensivt (går alltid etter ballen og skal ikke passe på noen). Det er ikke tvil om at Borges er en bedre avslutter når han først vinner duellen, med andre ord var det nok positivt at cornerene her ble slått mot Celso og ikke Raio. Samtidig vinner Raio ballen ofte og mulighetene for kontring i mot er mindre. Vi kan vel være enig om at hadde Raio spilt denne kampen hadde mest sannsynlig ikke Borges scora 2 av målene sine på den måten, men det hadde kanskje Raio gjort i stedet.