Kjære "Kanogvetalt" virker som du bærer "nicket" med rette.
Dessverre kan jeg ikke kalle den kritikk / spørsmål som allerede ble tatt opp før sesongstart ang:
1: Stillerstall
2. Innkjøpspolitikk
3: FFK manglende evne/vilje til å benytte seg av T.H tilbud om å sponse en ekstra kvalitspiller.
m.m
Som etterpåklokskap.
Det har vist seg å være en meget konstruktiv kritikk. Man tok opp svakheter og satte fingeren på de, alt for å støtte klubben i sitt hjerte.
Er det dette som blir sett på etterpåklokskap eller selvgodhet.
Kanskje er da sannheten at man mangler evnen til å kunne klare å takle en konflikt / motsetning uten å ta dette opp som bakvaskelse.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden." " Evig eies kun et dårlig rykte"