Hvis det hadde vært den offside-plasserte spilleren som ble felt, hadde det vært feil å gi straffe. Men siden det var han som slo pasningen (og således ikke hadde gjort noe regelbrudd) som ble felt, ville det riktige vært å dømme straffe.

Hvis derimot fellingen hadde skjedd etter at spillet allerede var avblåst for offside, ville det ikke vært straffe - med mindre fellingen ble ansett som så grov at dommeren anser det som straffbart - i det tilfellet dømmes det jo straffe selv om ballen ikke er i spill. (Jevnfør da RBK fikk straffe mot Viking i 2010-sesongen etter at Jarstein dyttet overende en RBK-spiller inne i straffefeltet etter at ballen hadde gått ut av spill)

Men her var det altså snakk om felling før en offside-plassert spiller fikk ballen, og da skulle det vært straffe.

---------------------------

“I used to have a saying that when a player is at his peak, he feels as though he can climb Everest in his slippers. ..."

- Sir Alex Ferguson