Kan du forklare hvorfor dere har et bedre fundament enn Kongsvinger? Hvis jeg skal argumentere litt mot er jo Kongsvinger et lag som har vært i Tippeligen/tidl første divisjon i flere år på 80- og 90- tallet. Selv om de er alt for dårlige til å være i Tippeligaen med tanke på spillere/bane/sponsorer vil jeg likevel vurdere Særp som dårligere. Er videre redd for at det ikke kommer så veldig mange fra Fredrikstad for å støtte laget.