Opprinnelig postet av Plankekæll

Sikkert fordi han er 3. valg på høyreback, og 5. valg som stopper. Det kan ha noe med det å gjøre. Når det er sagt hadde han sikkert ikke gjort det noe dårligere enn Martinsen. Det hadde vært ålreit med spillere i den bakre fireren som kan slå enkle pasninger, ikke bare feilpasninger.

Regner med at det har noe med det å gjøre ja, selvfølgelig, men tar ikke 1. valg og 5. valg etc. som god fisk slik det er idag. Andersson er tydeligvis 1. valg, noe som egentlig bare er piss.

Derfor jeg spurte, om det kunne vært interessant å la han ta Martinsen sin plass. Iallefall testet han ut.

---------------------------

2010 er året vårt!

Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!