Opprinnelig postet av Welhaven

Opprinnelig postet av Larifari

Handlingen bør være å angi pøblene, ikke vold som jeg ser noen idioter foreslår tidligere i denne posten.

Øye for øye?

Hadde ikke kostet meg en mikro-kcal å gått på en idiot som utøver blind vold og sparker en person som ligger nede.

Er det noen her som synes de skulle fått en skikkelig omgang, så har de vel all rett til å mene det. Hvem er du til å kalle de idioter?

Øye for øye mentaliteten var utbredt i vikingtiden. Heldigvis har vi kommet lang siden det, dagens samfunn er basert på ganske andre verdier og ideer. Mener du fremdeles at vikingmentaliteten er den beste mener jeg du er en idiot, helt klart. Men her virker det som at du som at du snakker om å gripe inn med vold når en uskyldig person blir utsatt for blind vold og da snakker vi om noe ganske annet. Det må selvfølgelig være lov å gripe inn med vold for å stoppe sånne ekstreme situasjoner. Det å privat ta på seg oppgeven å straffe noen i ettertid blir noe helt annet som jeg kaller idioti. Var det oppklarende?