Opprinnelig postet av Nosa

1) Det er FFK som har ballen når spilleren blir skadet, og forsøker å gå i angrep. Det er først når dere mister ballen at den plutselig skal spilles ut. Tror dere at FFK-spillerene hadde avbrutt angrepet underveis hvis det hadde blitt en stor sjanse?

Vi blir åpenbart aldri enige, men synes du virkelig det ser slik ut dersom du ser på TV-bildene under?

http://webtv.tv2.no/webtv/sumo/?treeId=2051&progId=383246

Opprinnelig postet av Nosa

2) Det er IKKE hodeskade, spill til dommeren blåser istedenfor å basere seg på tolkning av spillet

Så alt av usportsligheter er lov med andre ord? Bare det er innenfor regelverket? Eller i hvert fall så lenge dommeren ikke blåser? Du mener det var helt greit at Kovacs scoret mot Brann, da Opdal var skadet? Eller andre lignende situasjoner?

Mener du for eksempel at det var ufint av FFK å spille ballen utover sidelinja da en LSK-spiller lå nede tidligere i omgangen? De fulgte jo ikke regelverket?

Hva skal vi egentlig med god sportsånd, så lenge vi har regelverk?

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter