Opprinnelig postet av Lars 29

Er litt uenig med deg Holters i at ikke lokale spillere kunne bidratt i denne kampen. Er i en slik kamp en R.Kvisvik med sin ro kunne bidratt med forløsende pasninger, en J.Thomassen med sin iherdige jobbing, og en H.E Ramberg som ville gitt alt for ikke å tape en slik kamp.Spesielt når kampen forløp slik den gjorde. Mener også at Pål hadde vært et bedre valg en Askar, da Askar virket veldig preget av stundens alvor og kanskje heller burde spilt kant hele kampen.

Tror du har misforstått litt... Jeg skrev jo også at Kvisvik burde ha vært på benken på bekostning av Valencia. I tillegg er det synd at det ikke ble plass til en spiller som Thomassen, som tross alt var i veldig god form denne høsten. Mot Molde mener jeg helt klart at det burde ha vært ryddet plass til ham på midtbanen. Jeg forstår at man ønsker å ha Wallace på banen, da han er en spiller som kan avgjøre kamper på egenhånd med sine frispark, men jeg mener helt klart at Thomassen burde ha spilt på bekostning av Ramberg i den kampen.

Jeg synes det blir altfor lettvint å tro at lokale spillere hadde vært løsning på denne kvalkampen. Nordlie mønstret det antatt beste mannskapet mtp. sesonginnspurten, og stort mer kan man ikke forvente. Derimot synes jeg, som deg, at de taktiske disposisjonene underveis var svake. Jeg har jo også skrevet tidligere at det er høyst bemerkelsesverdig å sette Askar ned på back når alle kunne se at han var preget (nervøs) av stundens alvor.

At Kvisvik legger på seg for at han er "umotivert" og ikke får fornyet kontrakt føler jeg virkelig er å vri på problemstillingen. Dette er ting han har drevet med i hele sin FFK-karriere, og også etter denne sommerpausen kom en langt mer smålubben variant tilbake. Det forteller langt mer om svake holdninger enn hvordan han har blitt behandlet i FFK.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter