Opprinnelig postet av dracula

Sympomet på dette er når 1903 skriver " ER det skrevet noe her inne som er galt", nei sikkert ikke hans øyne.

Dessverre er det vel slik at ikke alle meninger som hverken 1903  eller jeg har er riktige  for alle. Heldigvis.

Det som kanskje skiller "medgangssupportne" og de som gir både ros og ris, er vel Voltaire filosfi som jeg har henvist til tidligere. " Jeg vil forsvare din rett til å være uenig".

Tror ingen som har fullt litt med her inne vil kalle meg for en som utelukkende er "klakkør" eller for densaks skyld " rævdilter" til ledelsen, uannsett hvem det nå enn er. Det en forlanger er redligelig, og respekt for andre personer.

Mao lar være å spre rykter, kun for å skade andre og fremme egne meninger/person.

Siden jeg liker å henvise til filosofer vil jeg denne gangen henvise til Goethe.

" Mot dumheten kjemper selv gudene forgjeves"

Regner meg ikke i gudeklassen, det får de "feilfrie" gjøre. Tilhører heller de som i motsetning til Goebbels ikke tror at en løgn blir sannere etter jo flere ganger den gjentas.

 

 

Tydeligvis er det bare våre lokale det er legitimt å kritisere dracula? F-eks Aune, ramberg og Staw. Kan ikke se så mange som forsvarer de for kritikk.

Men dyre leisoldater og rare avgjørelser skal altså ikke være lov å sette spørsmålstegn ved? Så du TV2 sporten i går?FFK`s spillere jublet ikke direkte. Tror du ikke det er vesentlig for en prestasjonsgruppe, å ha en trener de tror på og trives med?

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU