Grunnen til at lønn i det hele tatt blir diskutert i fotballen idag er at klubbene i flere år har kjørt en lønnspolitikk som overhodet ikke har vært realistisk i forhold de inntektene de har hatt. At de nå begynner å bremse er jo greit, men de har bare seg selv å takke for situasjonen. Det ville jo vært oppsiktvekkende om spillerne skulle være de som bremset på utviklingen som har vært de siste 5-10 åra.. De har tatt imot den lønna de har klart å forhandle seg fram til, og det er helt greit. De skal spille fotball, ikke drive med bedriftsøkonomi... Det er det fotballederne som liksom har gjort. Liksom var det ja.

Reforhandling av kontrakter bør være et initiativ fra klubben om de ønsker å utvide/forlenge eksisterende kontrakter. Tidspunktet/timingen bør være klubbens sak. Spillerne skal forholde seg til den kontrakten de faktisk har, og ikke gå ut i media etc å syte om lønn og kontraktslengde. Sånn fungerer det da også for de fleste relasjoner klubb/spiller i norsk fotball.. Dessverre er det noen, svært få, som ikke klarer å la være å uttrykke egen fortreffelighet i media, og dermed alltid mener at de er verdt en bedre og lengre kontrakt... Disse folka må vi vel leve med...

Til Holters: Jeg tror dessverre ikke ledere i norske fotballklubber har vurdert som i ditt x, y, z eksempel. Derfor er det nå råtten økonomi i de fleste klubber. La oss håpe at iallfall FFK har lært....