Opprinnelig postet av denialsander

Jeg har aldri sagt at blussbilder ikke vil kunne gi salg. Men hva er det som får deg til å tro at ulovlige blussbilder vil gi 25.000 (som er denne boten; en av mange - hvis vi skal ta blusserne på alvor) i mersalg sammenliknet med bilder tatt i lovlige former?

Jeg mener det er det minste problem i verden å få laget et kunstig bilde med bluss der folk ser happy og entusiastiske ut. Gi meg 5.000 kroner, noen timer, 20 statister, noen flagg og bluss skal jeg lage så mange fete blussbilder at du skulle tru du sitter på Gaza - og ingen får bøter og ingen blir sure på grunn av skrotinger som blusser trass i at det er ulovlig.

Jeg har altså ingen problemer med å se nytten av blussbilder, men de kan tas i lovlige og kontrollerte former - uten at noen vil se forskjell.

Hva skjer under en konsert som kan sammenliknes blussing? Pyro på scena? Applaus og jubel blant publikum? Noen som kaster øl på artistene på scena? Noen som kaster masse rart på artisten? (den konserten så jeg, forresten... var rimelig kort, ja...).

Du tror ikke folk ville lagt merke til at bildene faktisk ikke var tatt av ekte pyro?! Selvfølgelig hadde man det, og klubben hadde mistet all troverdighet.

Du har selvsagt et poeng i at blussing kan gjøres både kontrollert og lovlig (og helt risikofritt) samtidig som man ikke mister det sponane og visuelle på tribunen, men da må man få til en endring i regelverket og prøve å se med nye øyene på fenomenet.

Opprinnelig postet av denialsander

Det tror jeg jammen du har helt rett i ettersom klubben nærmest har havnet i "gjeldsfengsel"... Og det er forskjell på å bruke penger på en ung spiller som kan bli et salgsobjekt (f.eks. Wallace) med å bruke like mye penger på en 34-åring som kanskje holder én sesong.

Litt småsøkte eksempler her, synes jeg...

Skjønner ikke helt hva du vil fram til her... Men vi snakker jo selvfølgelig ikke bare om direkte inntekter. Hva en 34-åring bidrar med for at FFK gjør det godt, og hvor mye mer interessant klubben blir (salg av drakter, TV-sendinger osv), kan man jo lett regne med som inntektsbringende. Det behøver jo selvsagt ikke å være kun inntektene i spilleren som salgsobjekt for andre fotballklubber. Men som sagt er jeg ikke helt sikker på hva du sikter til.

---------------------------

RHE Ultrasmentalitet - http://www.rodhvitelite.com