Opprinnelig postet av danan

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av dalen

Jeg personlig tror at VIF lett drar inn 25 000kr på f.eks dvd-salg eller billedbruk i reklamer (i etterkant av cupfinalen), så den store utgiften ser jeg ikke helt.

Så du mener at VIF får et mersalg på 25.000 netto, på grunn av de bengalske lysa? Hvis ikke det er det du mener kan jeg ikke forstå sammenhengen. Hvis de ville hatt bengalske lys i reklame- og filmøyemed er det ganske så enkelt å gjøre det kontrollert - og følgelig uten kostnaden på de 25.000...

Det blir liksom ikke det samme å stå utpå banen før kampstart med bluss som er godkjent og tillatt av NFF. Er noe annet når 20bluss antennes tilfeldig plassert rundt på tribuneseksjonene i det dommeren blåser av kampen og publikum når sitt klimaks, da er det nesten så boten er verdt det . 25.000 er bare ukelønna til Raymond Kvisvik.

Har sagt det før og sier det igjen: La de som syns det er så jævlig moro å bruke ulovlige virkemidler på fotballkamper betale boten selv. Da skal vi få se hvor moro de syns det er... Tullinger