Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av Patrioten

Det var på bekostning av at de andre lagene var dårlige. Vi hadde ikke tatt sølv, med poengtap mot bunnlagene, Ham-Kam og Aalesund, hvis de beste lagene hadde spilt som de skulle.

Disse beste laga, har du sett på hvor de har havnet på tabellen de siste åra? Tall fra 2004 til 2008:

Rosenborg (1,7,1,5,5)
Brann (3,6,2,1,8)
Vålerenga (2,1,3,7,10)
Stabæk (13,x,5,2,1)
Lillestrøm (7,4,4,4,12)
Viking (9,5,10,3,6)

Det er ingen lag som har vært blant topp 4 i 4 av 5 sesonger. Det er kun Brann og Vålerenga som har 3 medaljeplasseringer de siste 5 sesongene. Hvis vi ser på topp 4 i minimum 3 av 5 sesonger er det Brann, Vålerenga og Lillestrøm.

De siste åra er det ingen statistikk slik jeg ser det som underbygger påstanden din om at det skal være noen automatikk i at de seks ovenfornevnte laga skal dominere slik at det ikke er plass til FFK i topp fire de neste åra. Det minst viktige for FFK er hva de andre klubbene gjør - vi må bare fokusere på hva vi skal gjøre.

Du har riktig ang tallene dine, men du har ikke sjekket tallene fra FFKs sin side i perioden 2004 - 2008, der er det ikke noe som tilsier at vi skal være blandt de fire beste. Vi bør vel passere Lillestrøm, så en sjette plass, kan jeg strekke meg til.