Det er et urgammelt ordtak som sier "den som intet våger, intet vinner".

Hvis FFK ikke våger å satse, så kan de heller ikke vinne noe. Da kan man like godt kaste inn årene med det samme. For man kommer ingen vei i dagens fotball hvis man ikke aksepterer at det er mye penger involvert. Hvis man alltid skal være 110% sikker på at man ikke går med noe underskudd på noe budsjett, så satser man ikke.

Muligheten for å gå på trynet er alltid til stede. Det er ikke nødvendig å gamble som tullinger, ta opp kjempelån og håpe på masse flaks. Men det er heller ingen grunn til å la et budsjett som ble satt opp i fjor styre hele showet. Har man behov for forsterkninger og det finnes tilstrekkelig med penger til å skaffe dem så går det an å gjøre det selv om man overgår budsjettet noe. Jeg forutsetter pengene må finnes, men det gjør de jo. Spørsmålet er bare hvordan de skal brukes.

Og det går også an å lønne enkelte spillere godt hvis de er gode og viktige nok for laget til å forsvare lønna si, uten at all verdens stallfyll skal få gehør for vanvittige krav av den grunn.

Dessuten er jeg tvert uenig med dem som mener det er bedre å kjøpe tre gode utlendinger enn én god nordmann. Gode nordmenn er sjelden vare, særlig hvis de er unge i tillegg. Det som er sjeldent har en tendens til å være dyrt.

Hva skal vi med tre utlendinger som uansett ikke kan spille fordi utlendingskvoten er full? Hva hjelper det da om de er aldri så gode?

Det er også et ordtak som sier noe om faren for å spare seg til fant. Jeg håper ikke det er det FFK gjør nå.

---------------------------

Har man sagt a
har man sagt a.
- Jan Erik Vold