Opprinnelig postet av Bjørnen

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Jeg er blant de 13 % også. Man kan omtrent ikke se forskjell på hva Hareide tilfører enn det Semb gjorde.

 

Semb gjorde det veldig bra han.

 

Men det er jo så populært å ikke forholde seg til fakta når det gjelder landslagssjefer.

Sånn jeg ser det så tok han over et bra landslag etter Drillo, og derfor dryppa det et EM-sluttspill på han. Etterhvert når han måtte gjøre noe sjøl så funka det ikke. Og Hareide har overtatt dritt etter Semb, og heller ikke hatt noen utvikling. På meg så virker det ikke som hverken Semb eller Hareide har noen plan overhode.