Jeg skjønner fortsatt ikke hvordan Stein Hoff kan gå fri selv om han angivelig delvis har utført forfalskningen på instrukser fra Morgan Andersen. Selv i krigssituasjon blir man jo dømt dersom man utfører en (ulovlig) handling på instrukser fra overordnede, (hvor den disiplinære straffen, eller internjustisen om du vil, for ordrenekt kan være utrolig streng, i ytterste konsekvens henrettelse). Det vil si handlinger man burde ha forstått er i strid med moralske verdier, og dermed burde nektet utførelsen av.

Hvordan er det da mulig at Hoff - i ordnende, ryddige former i lille, trygge Norge - kan gå helt fri fra denne saken, da han tross alt HAR innrømmet at han FORSTOD det han/de gjorde var ulovlig? Uansett hvilke instrukser han angivelig har mottatt fra Morgan Andersen?

Er man en ryddig og ordentlig person når man forstår at det man utfører er ulovlig, men likevel gjennomfører handlingen?

It`s beyond my comprehension!

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?