Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Jeg er ikke helt enig med deg. Pål har vært en grei nok spiller, og heller ikke mer. Sånn jeg ser det så har vi Pål i mangel av noe bedre.

Vi har alle spillerne i mangel av noe bedre...

FFKs sportslige ledelse har vel vurdert det slik at det har vært andre steder forsterkninger har vært viktigere. Da er det jo naturlig å tolke det slik at PAC har hatt en ganske sterk posisjon - og slik jeg ser det - burde kanskje fått en bedre lønnsslipp.

Viktigere ?? Vi har mangla alternativer på h. og v. back i lange lengder nå. Å bruke Jonna og sånn på back er kun nødløsninger for meg. Jeg vil ha forsterkninger på begge disse plassene, men det er vel ikke å oppdrive i Norge ?? Så at PAC har vært/er i en sånn sterk posisjon er en svakhet for FFK.