Jambo, forstå en ting..Styret i RBK ville ha vekk Tørum lenge før KTE ble ansatt i RBK. Tørum var hele tiden ment som en midlertidig løsning til en trener med større pondus ville være ledig på markedet..Denne treneren er og har vært hovedsaklig T.Sollied. RBK har siklet og forsøkt å få han hjem en rekke ganger uten å lykkes. KTE kom inn i denne striden, hvordan skulle han løst  dette på en perfekt måte når han visste at deler av styret ville ha vekk Tørum?..Løyet i pressen?Gått imot deler av styret? Når det gjelder det med at sportsdirektøren skal ha mere ansvar for det sportslige, så er det dette noe som ble diskutert under R.Bratseth, det at man mer ville ha en tysk modell, mer en mangerrolle. Ikke noe KTE uten videre går ut med i pressen, dette var diskutert lenge før 

Ikke trekk inn MA saken i dette..Treneren i RBK rapporterer til styret i RBK, MA ville at KTE skulle rapportere til han.

KTE mente dessuten at MA ikke hadde nødvendig kompetanse til den jobben han var satt til, og vi kan vel være såpass enige at MA aldri vil få den faglige kompetansen KTE har i en slik rolle.eller?.Så å sammenligen FFK og RBK blir veldig feil..Er ikke KTE som har ført til at Tørum har trukket seg..Mulig dere prøver å finne feil, men det er ikke det som er tilfelle  

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!