Husk meg
Brukernavn
Passord
  • Du må logge inn for å kunne svare på dette innlegget! Dette gjøres øverst i høyre hjørnet.

JipJap

A-lagspiller
Ble medlem: 14 apr 03
Innlegg: 749

Lagt til: 28 sep 07, 03:19
Opprinnelig postet av Asgeir

Det er klart det er et problem hvis 20% av plankehaugen er misfornøyde med styret hvis de samme 20% er blant de ivrigste, mest utholdende, og med kraftigst stemme!

I en organisasjon som PH er det utrolig viktig å ta vare på ildsjelene. Sånn som flere av BRH, sånn som styret i PH osv osv, og det å ta vare på ildsjelene er faktisk vel så viktig som å tale flertallets sak i alt og ett. I en supporterklubb er man avhengige av engasjement, og det å banke gjennom fundamentale saker med 80% av medlemmene bak seg er svært uheldig hvis de 80% av medlemmene representerer slappe supportere som ikke yter.

Dette har klanen og kjernen skjønt, men PH har ikke skjønt det. Fronten som nå er etablert mellom PHs styre og de aller, aller ivrigste er muligens pga de ivrigstes syn på hva som er rett og galt, men det er fankern meg problemer med takhøyden og! Sånn som det ser ut nå, så stanger du i taket i PH bare du kjefter på sidemannen for at han ikke synger.

Jeg tror et PH-styre med følelsen av å ha et stort flertall i ryggen ikke har den forvaltningsbalasten som trengs for å gjøre alle til lags. Sånn sett er det kanskje like greit med et alternativ til PH, som det blir snakka om i andre tråder.



Jeg tør å påstå at ganske mange ikke kommer på generalforsamlingen. Og det er på generalforsamlingen styret bestemmes. Så om de 20% mest ivrige mobiliserer så burde de ikke få noe som helst problem med å få igjennom mange av sine synspunkter.

Om ildsjelene også er flinke og reklamerer sin sak, så får de sikkert med seg mange av "80%"-erne også

Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net

Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net

26/04/2024 21:35 | 06d4061f