Opprinnelig postet av paco

Hva har det med rot og gjøre,er det så merkelig at FFK kansje viste noe før media kom ut med det for engangs skyld.

Det er jo litt "rot" når du skal kjøpe et par spillere og det plutselig viser seg at det er noen andre som "eier" dem (det høres brått ut som slavehandel når en snakker om fotballspillere...). Ref. forøvrig Holters innlegg et par hakk opp, hvor han referer fra TV-dokumentaren at Morgan/FFK ikke var klar over Charltons eierinteresser.