Mange ser seg blind på antall mål når de skal måle hvor god en spiss er. Det blir litt snevert. I en 4-3-3-formasjon som FFK spilte i fjor vil det være minst like naturlig for kantspillerne og indreløperne å score mål som midtspissen. Slik FFK spilte i fjor i 4-3-3 blir midtspissen ofte brukt feilvendt, mens det var Tarik (kantspiller) og Brenne (indreløper) som ofte kom i scoringsposisjon. Her spilte Toth en viktig rolle med sin spilleforståelse og styrke i kroppen til å holde unna sterke midtstoppere og flikke ballen videre til spillere på vei inn i bakrom (f.eks. Tarik, Brenne eller Bjørkøy). En spiss har helt andre arbeidsoppgaver i 4-4-2 enn 4-3-3, vanligvis. Mange klarer dessverre ikke å se det og kaller Toth en flopp fordi han ikke scoret 10+ mål. Han var derimot sterkt delaktig i det LAGET presterte offensivt og alle sjansene som ble skapt (og endte med scoring), men sånt er det jo ikke alle som får med seg, tydeligvis.

Når det er sagt: Toth var aldri blant ligaens beste spisser, men en del av kritikken mot ham har rett og slett være urettferdig og uttrykk for manglende fotballforståelse hos enkelte. Toth gjorde en god jobb i den rollen han hadde i laget i fjor og var sterkt delaktig at vi tok oss til cupfinalen og til tider spilte mye bra offensivt spill i Tippeligaen. Hvorfor han vi ikke takke ham for det?