Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

Ruuds tilfelle tror jeg det har med kontraktslengden å gjøre. Ingen spiller kan presse klubben til og selge, men så lenge en spiller bare har ett år igjen av kontrakten og er misfornøyd med klubbens nye forslag kan man man lytte til andre klubber dersom man informerer klubben. I Tottes tilfelle tror jeg ikke overgang er aktuelt med noen overgang, han virker utifra det jeg har snakket med han og være fornøyd med å være i FFK.

Det virker som om at dette bare har vært en norsk gentleman`s agreement, dvs at man spør klubben først og får godkjennelse eller ei. Deretter tar man kontakt eller lar være, men det er ikke noe man må så lenge man informerer spillerens arbeidsgiver om dette. Jeg ble personlig veldig overrasket over dette, da jeg alltid har trodd at man må ha godkjennelse så lenge det er mer enn et halvt år igjen av kontrakten, men det ser ikke ut som om at det er slik reglene er. Hadde fotball.no vært mer oversiktlig, så skulle jeg giddet å lete, men jeg tror det var noen som sjekket opp i dette sist vi diskuterte dette da det var et tema og da kom man frem til denne konklusjonen.

Eneste jeg vet om overganger er at klubbene MÅ godkjenne så lenge kontrakten ikke nærmer seg slutten, 6mnd eller mindre. Men det finnes vel også ett unntak der mht de nye overgangsreglene hvor man kan ha inntil 2 år igjenn av en 5 års kontrakt og hvor man er kan gjennomføre en overgang hvor forbundet setter prisen. Altså at kontrakten ikke er beskyttet. Eller at spillern har en såkalt maks overgangssum, men den regelen tror jeg er litt annerledes i Norge en i andre land at det ikke er lov å ha i kontraktene.

PS alle husker vel overgangs saken med Ashley Cole og Chelseas flørting med han. Tror at værste konsekvens for slike ting kan være strenge bøter, samt at klubben blir nektet å kjøpe spiller i opp til flere vinduer.