Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av Jon Syversen

Jeg har forstått det sånn at de som gjerne vil ha seter på ståplass (et paradoks...) er bekymret for kapasiteten ved internasjonale kamper. Jeg er så heldig å ha sett FFK i E-cup i 1984, sammen med 2610 andre. Det var god plass, og det er det som oftest når norske lag spiller E-cup. Lite atraktive motstandere midt i uka, og det er vel bare RBK som har trukket fulle hus i E-cupen. Og det vil fortsatt bli spilt forsvinnende få internasjonale kamper på Nye Stadion i forhold til ligakamper.

Dette er et godt argument, men det er lov å håpe i det lengste (selv om du ikke tror det skjer) at vi får en mer attraktiv motstander. Dessuten er vel dette også ment som en langsiktig tenking. Har man ambisjoner, så har man ambisjoner - urealistiske eller ei! Vi skal i Champions League! ;)

Opprinnelig postet av Jon Syversen

Vi mister altså 4-500 plasser pr trøtt ligakamp, med forhåpentligvis fulle hus, fordi man vill ha max internasjonal kapasitet i de spennende internasjonale oppgjørene med Robotnicky og Metalurgs. (...) Er det riktig å miste en årlig kapasitet på 5000 pga av litt europacup?

Dersom de 400 ståplassene blir utslagsgivende for billettinntektene i løpet av sesongen, så bør klubben snarest sette igang utbyggingen av stadion. Da har man feilkalkulert et eller annet sted. Jeg tror ikke de ekstra 400 plassene vil bli utslagsgivende gjennom tippeligasesongen og da blir det feilvendt å ta høyde for det på denne måten. Det er kun et fåtall av kampene som vil bli utsolgt, og 16. mai mot Vålerenga kunne vært en slik dag.

Se på Rosenborg, de har gjort det den motsatte veien: 16. mai i fjor så søkte de om dispensasjon for å gjøre om nedre adressa til et ståfelt for akkurat denne kampen. Det viste seg å være lurt, da det kom flere tilskuere enn kapasiteten på stadion tilsier (sitteplasser). Til alle andre kamper - som heller ikke er stappa fulle i Trondheim - så har de seter på nedre adressa.

På denne måten, så unngår de å måtte søke dispensasjon til hver eneste Europacupkamp. Dersom Fredrikstad ikke får dispensasjon, så mister man faktisk 800 sitteplasser (de 1200 ståplassene) til en slik kamp.

Nå er vel jeg uansett av de som mener at vi burde bygd en større stadion allerede og tatt høyde for de fremtidige "kapasitetkravene" i Europacupkamper. Jeg ser ikke et eneste argument for at Start og Kristiansand skal ha en større stadion enn Fredrikstad. Dessuten har de ved hjelp av to tribunenivåer (som selvfølgelig ikke er heeelt 100% ideelt for "hoppende og syngende supportere" fått plass til mange flere vip-bokser mellom nivåene enn på nye Fredrikstad stadion uten at det ser helt forferdelig ut. Stadion deres ser fortsatt veldig intim ut selv med to nivåer.

Helt på linje med din argumentasjon, Holters.

Vi har på veldig kort tid kommet veldig langt. Paradoksalt kan dette være et hinder på vår vei videre.

Derfor må vi allerede nå sette oss mål og visjoner som går langt utover det som per idag kan virke realistisk. Kanskje må til og med logikken legges til side for en stund. Rett og slett for å komme videre.

For det er først nå spillet virkelig begynner !

Sky is the limit,

...banalt men sant !   

Edit:

Ønsket primært å sitere hele innlegget, men fikk dessverre ikke lov...

---------------------------

FFK and Wisla Krakow forever...