Faen til lat og jævlig gjeng. Pasningsspillet er helt på trynet og de gidder knapt å løpe hjem. Sparer gutta kreftene til det siste kvarteret?

---------------------------

Griseforsiktig optimist.

Kanskje Loberto endelig "mister garderoben"?

Lagt til rett etter det blåses for pause: En slik omgang burde man kunne si at er det dårligste vi har spilt i år. Problemet er at det slett ikke er sikkert når vi tenker på bl a Strømmen. Levanger og Florø

Etter Florø kampen var det folk rundt plankehaugen som sa det var feil å sparke enda en trener.. hva er alternativet.. FFK trenger å utvikle seg.. ja. Men for å få til sportslig utvikling, så trenger man ett trenerapparat dom fungerer.. håper de at det skal "gå" seg til i år, og at det skal gå bedre til neste år? Hva slags strategi er det? FFK kaster bort verdifull tid, og muligheter for vær dag som går.. På tide at man setter fokus på problemet, det er at FFK ser t som et lag som ikke vil.. hvem har ansvaret??

Det man også kan lure på er om Loberto også skal trene oss neste år i 2. div? Eller er det kanskje greit å sparke treneren når nedrykket er klart?

Det kan du lure på.. Håper folk merker seg manglene rundt klubben frem til evt nye styremøter..

I det 49 minutt skapte FFK sin første sjanse..!

Er det mulig,tillogmed på åpent mål skal det ikke scores.

Har skrevet det før,og gjør det gjerne igjen få bort Loberto! Det funker ikke bare,sånn er det.

Da ble det tap i dag og desverre! Får håpe dem som bestemmer våkner før det blir for sent!

Ny trener,nå. Trenger de penger skal jeg gjerne vippse litt. Tipper mesteparten av fredrikstad er med på det.

Loberto kan betale for ny trener han, det han har fått til er jo ræva,skulle hatt prestasjons lønn han,da hadde han vel skyldt klubben mer enn nok til ny trener.

Da var det over og vi har spilt en katastrofal 1. omgang og en bedre 2. omgang. Dermed kan man kanskje si vi fikk et hederlig tap med kun 2-0 noe jeg mener er det værste resultatet vi kunne fått. VI har i år fått mental trener, Kvisvik, 5 nye spillere og sparket leder av sportsutvalget. Man kan dermed ikke si at de sitter passive og ser på hva som skjer. Problmet er at de ikke har gjort det de burde ha gjort og nummer en på lista er jo å sparke en trener som er helt hjelpeløs. Jeg vil si nr to på liste er sportsjef og det kommer ikke mindre vann på mølla av at de fikk inn fem spillere, men ikke  midtbaneanker eller høyre-back. Mange sier at det kommer til å snu, jeg tipper de samme personene sitter på julaften  med en strømpe ved siden av peisen og venter på julenissen. Til dere må jeg si desverre julenissen finnes ikke.

Klarer ikke helt å hisse meg opp over at vi taper mot Jerv borte. Vi starter med 4 nye spillere, som alle trenger mer tid på å bli en del av et allerede uerfarent lag (ikke uerfarne enkeltspillere men lag).

Interessant dette at mange skriker om ny trener og nye spillere. Se på Arendal. De er vel kanskje det laget i Obos, og i alle fall av de som rykket opp, som brukte mest ressurser på å hente nye spillere til denne sesongen. Og byttet trener har de også gjort. Florø derimot valgte å prøve seg på et høyere nivå med den samme treneren og den samme stammen i laget som de har hatt i flere år. Nok et eksempel på at lag alltid slår enkeltspillere uansett hvem som trener dem.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Man kan finne eksepmpler begge veier og Leicester som sparket Raneiri er et av disse. Et nærere eksempel er oss og sparkingen av Halvorsen forrige sommer. Tror du vi hadde spilt i Obosligaen i dag uten trenerskifet? I dag har vi desverre den samme situasjonen og man kan spørre seg om man tror Loberto vil redde klubben fra nedrykk? Slik jeg ser det er dette et veldig enkelt spørsmål å svare nei på. Et annet spørmål er om en ny trener/redningsmann vil klare det. Jeg tror det men er på ingen måte sikker. Det som iallfall er helt sikkert er at for hver uke som går uten at noe skjer vil gi lavere sannsynlighet for at en ny trener kan redde oss. Hvorfor ble mange sinte etter at vi tapte kampen mot Jerv? Jeg vil anta at dette skyldes at det var noen som hadde tro på at vi ville spille bedre med de nye spillerne.

Jeg er faktisk enig med Kanogvetalt om dette (som i og for seg ikke er unormalt).

Ville vi vært i obos i dag om vi ikke var heldige med Mjelde? Nei sannsynligvis ikke. Men jeg vil påstå at det er helt andre forhold. Halvorsen var jo ikke interessert i å prøve noe nytt, selv om det gamle viste seg absolutt ikke å fungere. Det er ikke tilfellet med Loberto. Kanskje snarere tvert i mot. Han er kanskje for glad i å prøve noe nytt for å få det til å fungere.

For eksempel, Wibe-Lund over til Erlandsen - kan vi takke Erlandsen for at vi holdt oss i Obos i 2015? Det er helt umulig å si. Det var bare så absolutt vidt at vi holdt plassen, selv om de tidligere to sesongene med WL hadde gått langt bedre. Jeg er absolutt ikke overbevist om at byttet fra WL til Erlandsen var et godt bytte, og er faktisk ganske sikker på at det hadde gått bra om vi hadde beholdt WL i 2015. Men det er jo selvsagt bare synsing fra min side.

Jeg tror uansett det er for tidlig å si om de nye spillerne ikke har noen effekt. Kampen i går ble hevet betraktelige hakk etter pause (men det er forferdelig frustrerende at vi har en omgang som den første). Om folk blir skuffet og sinte fordi de har urealistiske forventninger til hva nye spillere på laget kan gjøre, så skal vi ikke begynne å sparke treneren av den grunn. De må få mer enn 8-9 dager på å komme seg inn i laget.

Når det er sagt så synes jeg Sanel må få begynne fra start. Buduson er for "spiss" i kompetansen sin til at han kan fungere i enhver kamp. I tillegg synes jeg Åsheim har fungert bedre som defensiv midtbane enn Karoliussen, og Karoliussen har fungert bedre andre plasser, så stusset litt over at han ble satt inn som defensiv midtbane igjen i går. Lekaj virker også som en person som får ballen litt mer fremover, men om han kan spille i 90 minutter ennå vet jeg ikke.

(Vi får også et problem mot Levanger til søndan, med Leko i karantene. Om Loberto setter opp Lahdenmäki-Akiniyemi som midtstopperpar igjen på søndag så tror jeg det kommer til å klikke for meg.)

-Marthe

Problemet er ikke separat sett treneransettelsene.. men at det er for lite kompentanse på leder nivå.. det er her klubben skulle startet å utvikle seg fra starten av. Klubben FFK trenger dyktig og erfaren ledere for å overleve i toppfotballen. Slik er det bare..

Men sett dagens situasjon, skal FFK gamble på å beholde treneren og håpe resultatene bedrer seg nok til at vi overlever. Det er en farlig strategi, mtp klubbens utvikling.

Alternativet er å hente inn en trener som man vet vil skape resultater ved hjelp av kynisme og erfaring. Dette innebærer også risiko.

så man kan skrive og si hva man vil, fakta er at resultatene uteblir over hele linja. FFK er rett og slett helt utarma av energi, vilje og vinnerlyst. Å tro at det skal snu nå med den samme oppskriften vi har sett til nå er rett og slett idioti!

for å sitere Einstein. Å gjenta det samme forsøket om og om igjen for å håpe på ett annet resultat er PR definisjon galskap..

skal FFK lykkes med det de ønsker å få til nå så trengs det erfaring, det trengs vilje, og det trengs energi! Så hvor skal den komme fra..

Fra klubben selv ved hjelp av enda flere endringer.. profesjonalisering... analysere og gjøre tiltak.

Fra omgivelsene.. publikum... og oppslutning.. mer støtte?

Eller ett grep som endrer dynamikken som har satt seg gruppa.. å avsette treneren..

Jeg skulle ønske at klubben hadde satt erfaring høyere på lista over prioritert egenskap hos ledergruppa i klubben. Det er nemlig en grunn til at klubber stagnerer.. Og det er ikke sikkert at det blir enklere i 2 divisjon heller.. nivået er faktisk veldig bra der også.  Dessverre med det styret vi har så er det en ting å gjøre og det er å ta det man får.. det er jævelig å tenke at en så stor å flott klubb skal bli så til de grader bli revet ned av inkompetanse. Klubben skylder supporterne, sponsorene og spillerne og ha ett godt nok sportslig program. 

Opprinnelig postet av Ebenfalk2

 

for å sitere Einstein. Å gjenta det samme forsøket om og om igjen for å håpe på ett annet resultat er PR definisjon galskap..

 

Ikke spør Einstein. Spør meg. Innen idrett er det ikke uvanlig å øve for å bli bedre. Relasjoner på fotballbanen kan bare oppnås ved å øve over tid. Jo mer tid, jo bedre relasjoner. Og lag slår alltid enkeltspillere.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Vel min gode hr. kanogvetalt, det du sier der bekrefter for meg at du ikke har peiling på hva du snakker om. Så vi kunne egentlig beholdt den stallen vi hadde til sesongstart, så ville resultatene kommet uansett!

Men jeg forstår hva du prøver å illustrere, men du velger å se bort fra at tid er en viktig faktor. Det er ikke flere en 30 kamper denne sesongen. Og slik statistikk og utvikling har gått den siste tiden så er trendkurven på vei i feil rettning. 

Joda, lag slår enkeltspillere, men det er ingen fasit på at en trener vil oppnå suksess bare han får lang nok tid. Det er altfor mange faktorer som spiller inn på hvordan sportselig utvikling skjer. Blant de viktige finner vi; Formidlingen til spillerne, spillerne og hvordan de tar til seg informasjonen som blir gitt. Andre faktorer er publikums reaksjoner, sponsorer og støttespillere, media etc..

SÅ kan man kanskje gå igjennom bekrepet suksess for en fotballklubb:

-godt utviklingsarbeid

-gode sportslige resultater

-spillere som utvikler seg og blir bedre

-økonomi

-utvikling i hele organisasjonen

er noen faktorer, det er masse mer, men jeg blir ikke betalt for å skrive alt dette så oppfordere andre til å fylle på lista..

For å få til det omfatter det at man har en vis rutine på trenersiden, og på ledersiden!

Men FFK er nødt til å leve i nuet, og jobbe ut ifra dette.

Pdd:

Usynelig og lite tydelig styre.

Uerfaren ledels, uerfarene A-lagstrener, ingen sportssjef. 

Uerfarent støtteapparat.

Ingen koordinasjon mellom sportsplan og faktiske resultatoppnåelse.

En forferdelig spillerlogistikk de siste 3 åra, masse prøve og feiling, og ingen sportslig kontinuitet.

Att resultatene uteblir er faktisk ikke ett resultat av magi..

For at sportslig suksess/kontinutet skal kunne skje:

God sportselig administrativ ledels med erfaring, som kan identifisere utfordringen, og gjennomføre tiltak når endringer fra sportsplan skjer. Gjerne med en solid økonomiutdannels, og lederutdannelse i bunnen.

For å trene ett A-lag av FFKs tyngde (her spiller kultur og historie en stor rolle)

Erfaring fra høyt nivå: Helst bakgrund som spiller fra minimum eliteserie eller tilsvarende i skandinavia. Med solid fagelig og pedagogiske evner. Behersker språk veldig godt, og kjenner til garderobelivi en "topp"klubb, fra innsiden. Dynamikker i en klubb som FFK er ikke som i resten av Obos, og kanskje bare halve Eliteserien.

Ett solid støtteapparat bestående av gjerne tidligere spiller, med erfaring fra prestasjonskulturer, og vet hvordan det er å være fotballspiller, både med oppturer og nedturer.

For å si det slik: Andrea Loberto og Alexander Olsen huker vel ikke av på noe særlig av disse ferdigheten, men de er skal ha for at de har utdannelse på ett høyt fagelig nivå. Raymond Kvisvik er med han og, men som trener har han fint lite å bringe til bords, bare se på resultatene han oppnåde i Greåker...

I Obos ligaen så konkurerer vi mot lag som er ekstremt flinke på å ta ut kvalitet på alt de foretar seg, det er dette de kan! De er best på alt som er gratis! De er semiproffe/amatører, som trener etter jobb og elsker å spille fotball, flere av lagene har også trenere i samme situasjon, som også har spiller erfaring fra den samme hverdagen, og de har mange års erfaring av å drive på denne måten, og det beste med å komme fra "småklubber" er når de kan ydmyke klubber som FFK. Mens de lagene som ligger i toppen av ligaen har gjerne spillere som er vant med å ligge i topp obos og bunn eliteserie. Men med trenere som har erfaring og tyngde som spillerne respekterer. FFK er per definisjon ett Eliteserielag, som ligger i bunnen av Obos, med en stall for å prestere der, med en hovedtrener, som har drevet med analyse i RBK, og vært akademisjef i VIF, samt som Haugesund ass trener i en halv sesong og A trener i en snau halv sesong, med ikke særlig gode resultater å vise til, samt akademitrener i lavere divisjoner i england. Alexander Olsen, har også bakgrund som gutt og junior trener fra VIF før han kom til FFK. Samt idrettshøyskolens fotballtrener utdannelse.

Som parallel, Jeg vil nevne Lars Arne Nilsen, trener i Brann, som før dette var i Hødd. Mens han var trener i Volda, var han også lærer ved Høyskolen der, slik jeg kjenner til han. Han som relativt ukjent fotballtrener, selv om han spilte fotball på ett ok nivå, fikk jobben som trener i Brann, ganske vilt med tanke på presset det fører med seg å trene den klubben. Men at han opplever suksess er ikke en tilfeldighet, han har over mange år som trener fra lavere nivå jobbet seg oppover og fått en enorm erfaring, og ikke minst har han en evne til å kommunisere det han ønsker på en enkel måte. Han hadde flere år som ass trener i Hødd før han tok over ansvaret og opplevde en eventyrlig suksess.

Jeg tror helt klart at når FFK hentet inn Loberto så var de overbevist om at de fikk inn dyktig trener, noe jeg ikke er uenig at han er, men utifra hva behovet FFK har, så er det erfaring som er den faktoren FFK svikter mest på, så mens våre gutter, har ingen A-lags erfaring, så at ett styre og en sportslig ledelse i det hele tatt tør å satse på disse to er for meg ett tegn på uansvarlighet.

Så konklusjonen min er for å bygge ett godt kollektiv/lag, så er man nødt til å ha dyktige nok folk, begrensningen sitter ikke hos spillerne. De gjør bare det trenerene ber om, er ikke spillerne gode nok, så er dette en utfordring trenerene har skapt for seg selv, iom at det er disse som henter inn spillere også. 

Suksess oppnås på banen i kamp, ikke på treningsfeltet, på treningsfeltet så legger man til rette for at suksess skal oppnås.. når treningsverdagen ikke fungere, så kommer heller ikke resultatene, det er realiteten!