Opprinnelig postet av endre

Opprinnelig postet av Rey

Der var katta ute av sekken... Går på grunn av interne uroligheter

Hva er essensen av denne artikkelen?

Sportsjournalistikk? Eller en sportsjournalist som gjør noe han ikke kan.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av endre

Opprinnelig postet av Rey

Der var katta ute av sekken... Går på grunn av interne uroligheter

Hva er essensen av denne artikkelen?

Spillerne var misfornøyd med Berg. Styret fatter vedtak om at Berg skal bort fra treningsfeltet og blir da ny daglig leder.

Berg fortsetter å være på treningsfeltet, Bakken beordret Berg av treningsfeltet

Styret var da ikke lengre klare over at Berg ikke skulle være der

Bakken oppfatter styret som vaklende.

Jeg var der den treningen hvor Berg ble beordret vekk, og det så veldig spesielt ut.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Hjelpes.

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
______________________________________
http://twitter.com/endre82
Forøvrig Østfoldmester i Hattrick.org

Var Berg på treningsfeltet mot JHH sin vilje?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Det så ikke slik ut nei. Som skrevet over hadde Bakken en lang prat med Halvorsen i etterkant

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Willy René

Jeg husker når Bakken ble ansatt så sa han ganske strengt inn i TV-kamera, at nå skulle det bli slutt på intriger, konflikter og tisking og hvisking i stadiongangene. Oppdaget han noe slikt ville det være rett ut av porten med den det gjaldt.

Tydeligvis oppnådde han ikke sitt mål......

Jo dette har GB klart, inntil denne situasjonen oppsto. Og når den gjorde det og han ikke lenger føler at han har full backing fra styret er det han som går. Helt etter boka, selv om det selvfølgelig ikke passer med ditt syn på at GB ikke har gjort noe som helst rett som daglig leder.

Opprinnelig postet av Ellis

De har en avis i den byen som i større grad enn F-B ønsker å støtte klubben. ..

Så dette tullet igjen. 'FB må skrive mer positivt om FFK' sier folk. Hva f**n? De får positiv omtale når de fortjener det. Når ukulturen brer seg skal den fram i lyset. Hvorfor skal ikke supporterene få vite hva som skjer i klubben? Skal FB sitte å late som om alt er gull og grønne skoger, når de objektivt ikke opplever at dette er sånn det faktisk er? Ingen journalister jobber på den måten.

Til slutt: Jeg er neppe den eneste som har hørt rykter fra ulike hold om at trenerteamet har ført en spesiell lederstil, og da trekker man gjerne konklusjonen at det også er noe i det. Ingen røyk uten ild, noe denne kommentaren fra Pedersen må sies å bekrefte. Hvis det faktisk er sånn at spillere i Fredrikstad opplever utfrysing, så er det totalt uakseptabelt. Minner om at Arbeidstilsynet definerer dette som mobbing på arbeidsplassen. At spillere får beskjed om at de ikke er med i fremtidsplanene, og at de derfor kan finne seg en ny klubb om de ønsker det, er helt fair. Men klubben må også oppfylle sin side av kontrakten, spillerne bør føle seg inkludert i gruppa og få respons på den innsatsen de legger ned, uavhengig av om de er på laget eller ikke.

---------------------------

Supras Fredrikstad

Mot den moderne fotballen!

Men vi vet jo ikke hva som har skjedd? Så da oppfyller avisen sin opplysningsplikt ved å si at det er indre stridigheter, uten å utdype dette nærmere?

For folk flest er det vesentlig hva dette handler om. Om de ikke kan si det, så mener jeg de heller bør la saken ligge.

"Trenerteamet har ført en spesiell lederstil" . Hva betyr det, og hvem påstår det? Er det enkeltspillere uten spilletid, eller er det hele troppen ?

Om dette handler om personalsaker så kan ikke klubben kommentere dette i media. Dermed blir avisens påstander stående uimotsagt fra deres hold. Hvis spilleren(-e) heller ikke står frem er jo dette en sak helt uten innhold. Jeg synes dette er dårlig stil av F-B.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Nei, man vi vet ikke nødvendigvis alt som har skjedd. Uansett, summa summarum mener jeg at det er ganske tydelig at noe ikke er som det skal være, og da er det greit at avisa setter fokus på det.

I følge Pedersen har styret fattet et vedtak om at Berg skulle bort fra treningsfeltet (!). Hvor vanlig er det? Jeg har sjeldent hørt om noe lignende, og tolker det som at dette er noe som stikker mye dypere en misnøye fra noen enkelte spillere. Pedersen oppfatter at spillergruppen ble hørt. Han er assistenttrener, og blir bedt om å holde seg unna feltet. I mitt hode er det som å gi ham sparken.

Så havner man videre i den merkelige situasjonen der dette ikke blir fulgt opp og han alikevel oppholder seg på treningsfeltet. Bakken følger opp styrevedtaket, og beordrer Berg av.  Rey beskriver det som om JHH synes det var greit at Berg var der. Da har man i mine øyne to mulige situasjoner: 1. Halvorsen og Berg opptrer illojalt og respekterer ikke styret. 2. Styret dobbeltkommuniserer og setter Bakken i klemma. Det kan virkes om det er det siste som har skjedd her. Det er helt merkelig at styret først fatter et vedtak, og deretter såpass raskt går tilbake på det.

---------------------------

Supras Fredrikstad

Mot den moderne fotballen!

Berg, som assistent trener, rapporterer vel til hovedtrener. Mao burde vel dette taes med Halvorsen.

Om styret har vedtatt at Berg ikke skal være på treningsfleltet er vel uklart om man leser Berg sin egen uttalelse om dette.

Den eneste som påstår dette er Pedersen i F-B.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Omstyret har vedtatt at Berg ikke skal være på treningsfleltet er vel uklart om man leser Berg sin egen uttalelse om dette.

Den eneste som påstår dette er Pedersen i F-B.

Ja, den eneste som påstår det er Pedersen. Du tror ikke at det stemmer? Konfrontasjonen på treningsfeltet kommer ut av det blå. og er et sololøp fra Bakken, som kort tid etter går på dagen, etter at det først har blit kommunisert at han skal jobbe ut oppsigelsestiden?

Det er i utgangspunktet helt greit å si at man ikke vet hva som er skjedd her, men for den glade forumspekulerings skyld hadde det vært interessant å lese hva DU tror situasjonen her er, informasjonen som er kommet ut tatt i betraktning.

---------------------------

Supras Fredrikstad

Mot den moderne fotballen!

Opprinnelig postet av Ramp

 

Det er i utgangspunktet helt greit å si at man ikke vet hva som er skjedd her, men for den glade forumspekulerings skyld hadde det vært interessant å lese hva DU tror situasjonen her er, informasjonen som er kommet ut tatt i betraktning.

Poenget er at jeg ikke aner hva som har skjedd, og heller ikke ønsker å spekulere i det. Til det foreligger det for lite fakta.

Hvis dette handler om personalsaker skal jeg heller ikke vite.

Er det ikke snart kamp igjen? Kan vi ikke heller diskutere det?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

http://www.proff.no/regnskap/fredrikstad-fotballklubb/kr%C3%A5ker%C3%B8y/foreninger-og-forbund-%C3%B8vrige/Z0I5BIPO/

Opprinnelig postet av Ramp

Opprinnelig postet av Willy René

Jeg husker når Bakken ble ansatt så sa han ganske strengt inn i TV-kamera, at nå skulle det bli slutt på intriger, konflikter og tisking og hvisking i stadiongangene. Oppdaget han noe slikt ville det være rett ut av porten med den det gjaldt.

Tydeligvis oppnådde han ikke sitt mål......

Jo dette har GB klart, inntil denne situasjonen oppsto. Og når den gjorde det og han ikke lenger føler at han har full backing fra styret er det han som går. Helt etter boka, selv om det selvfølgelig ikke passer med ditt syn på at GB ikke har gjort noe som helst rett som daglig leder.

Opprinnelig postet av Ellis

De har en avis i den byen som i større grad enn F-B ønsker å støtte klubben. ..

Så dette tullet igjen. 'FB må skrive mer positivt om FFK' sier folk. Hva f**n? De får positiv omtale når de fortjener det. Når ukulturen brer seg skal den fram i lyset. Hvorfor skal ikke supporterene få vite hva som skjer i klubben? Skal FB sitte å late som om alt er gull og grønne skoger, når de objektivt ikke opplever at dette er sånn det faktisk er? Ingen journalister jobber på den måten.

Til slutt: Jeg er neppe den eneste som har hørt rykter fra ulike hold om at trenerteamet har ført en spesiell lederstil, og da trekker man gjerne konklusjonen at det også er noe i det. Ingen røyk uten ild, noe denne kommentaren fra Pedersen må sies å bekrefte. Hvis det faktisk er sånn at spillere i Fredrikstad opplever utfrysing, så er det totalt uakseptabelt. Minner om at Arbeidstilsynet definerer dette som mobbing på arbeidsplassen. At spillere får beskjed om at de ikke er med i fremtidsplanene, og at de derfor kan finne seg en ny klubb om de ønsker det, er helt fair. Men klubben må også oppfylle sin side av kontrakten, spillerne bør føle seg inkludert i gruppa og få respons på den innsatsen de legger ned, uavhengig av om de er på laget eller ikke.

Hvis du hadde lest litt lenger ned i innlegget mitt så hevdet jeg ikke at F-B skulle slutte å være kritiske til FFK når det er beretiget. Jeg mener at artikkelen holder tilsvarende nivå som et hvilket som helst foruminnlegg. Det blir en udokumentert suppe.

Kritikk mot trenere og ledere kommer selvfølgelig når det går dårlig og når vi taper kamp etter kamp. Særlig når vi har sterke personligheter som er misfornøyde med at de ikke får spille. Må F-B på død og liv måke alt ut i avisa og ta uttalelsene for god fisk? Hvem er nå de "tallrike kildene" (ref F-B) som forteller om hvor ille det er i klubben. Hvorfor kan man ikke engang oppgi kilde? Hvorfor ikke forholde seg til offisielle kilder som kan si noe om den såkalte "brede kartleggingen". Dette er ingenting annet enn et foruminnlegg. Post den her neste gang :)