Opprinnelig postet av Knuty

Frykter også at Kevin er ute i månedsvis. Av reprisene ser det ut som en skikkelig stygg vridning

Opprinnelig postet av Holters

• Kevin Duré er trolig ute resten av sesongen med kneskade.

Det var det jeg fryktet ja. Veldig, veldig synd. Blir nok dessverre veldig tynt i rekkene utover sesongen. Vi må vel nesten regne med et par spillersalg i sommer også?

For øvrig må det vel være ganske lenge siden vi slapp inn hele fire mål hjemme på stadion? Rosenborg-tapet i 2009 er vel siste gang?

Fy faen for en møkka kamp..  vi spilte ikke som ett lag.. var alt for mye en og en... da dem tok seg sammen så vi at sandes slet, men så falt vi tilbake i gamle trakter... skal vi leve over kan vi ikke godta dette... sandes ulf er ikke så gode.

---------------------------

Håpet er en risiko man må ta.

Opprinnelig postet av Holters

• Kevin Duré er trolig ute resten av sesongen med kneskade.

F-B er litt mer positive

Opprinnelig postet av F-b

– Vi har sjekket kneet hans, og det er ikke stor instabilitet i det. Derfor tror vi ikke det er veldig alvorlig. Det er nok ingen båndskader, og hvertfall ingenting som er revet helt av, sier FFKs fysioterapeut Thomas Henriksen rett etter kampslutt.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Greit at spillere varierer,men her er det jo faen meg hele laget som varier,1 omgang var helt rævæ,2 omgang så kjørte dem over ulf,må vel gå ann å spille fotball i 90min+.Spiller som "regel" en god 1 omg for så å spille dårlig i 2dre, 1 omgangen i dag må vel være det værste dem har prestert i en omgang hittil i år.

Opprinnelig postet av Haarek

1 omgangen i dag må vel være det værste dem har prestert i en omgang hittil i år.

Tror det er det værste jeg kan huske å ha sett. Hvertfall den værste følelsen jeg har hatt noen gang.

Opprinnelig postet av Kai Roger

Desverre går dette her feil vei....nå kommer straks karantener,og desverre skader........og publikums tallenen vil fortsette å gå nedover.

Dessverre er nok nettopp dette som kan bli FFK sin "bane"

tenkte før sesongen at vi måtte ha en tilsvarende 1 halvdel som fjordåret for å klare oss. Da hadde vi 20p.

Tror FFK blir mer svekket utover sesongen i forhold til tynn stall. Karantener kommer uten å ha gode nok erstattere og klubben er heller ikke i stand til å skaffe solide forsterkninger i neste vindu. I værste fall må spillere selges.

Slike kamper som i dag bør vinnes om man vil spille tl til året også.

Nå går vi inn i en periode med antatt bedre lag og er ikke optimistisk i forhold til tabellplassering når vi har lagt mai bak oss.

---------------------------

cupmester 06, uten tromme

Det mest bekymringsverdige er at vi har en 3 div trener som bare ser hvor gode motstandere vi har, og en sportsjef som synes Landgren holder svensk landslagklasse...

Der traff du spikeren på hodet :( Trøster meg med litt playstationfotball, aka Real Madrid -Sevilla 

Spillerne bør skamme seg over innsatsen de første 30 minuttene eller så. Det luktet faktisk av undervurdering - og det er utilgivelig. Andreomgangen er bra. Det minnet om Sogndal-kampen i fjor, også der framsto man som et nonchalant juniorlag fra avspark og hevet seg etterhvert.

At vi faktisk taper kampen når vi har kommet tilbake til 3-3 er mer uflaks enn udyktighet, for etter 3-3 var FFK det klart beste laget.

Underveis i kampen var jeg rasende over straffesparket, og over offsideavvinkingen på Halvorsen da han satte inn en retur. Samt selvsagt avvinkingen av Tarik, selv om han burde spilt til han hørte fløyta. Men reprisene viste at straffesparket nok var greit. Det var faktisk sleipingen Høiland selv som sendte ballen i retning hjørneflagget.

Om vi begynner å levere jevnt på det nivået vi hadde etter pause vinner vi nok en del kamper. Nivået fra første omgang, derimot, tilsier at vi slår følge med Stabæk ned til Strømmen, Ull/Kisa og andre festlige lag igjen. Gårsdagen viste nok engang at FFK er et av/på-lag, hvor "på" faktisk er riktig så bra. Jeg håper Aune klarer å bruke førsteomgangen som en vekker slik at det for framtiden ikke er innstillingen som fører til nye perioder "av". Om man er "av" på grunn av at nøkkelspillere ikke har dagen, får det være greit - det er en naturlig konsekvens av en tynn stall. Men dårlig innstilling er utilgivelig - spillerne skal tross alt være profesjonelle.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

En ting som kom ut av kampen i går. Det viser seg at Landgren er klart best som sittende midtbanespiller. Når jeg har sett mye for andre gang viser det seg at Landgren var ekstremt dyktig til å lese Ulf sine angrep noe som gjorde at de ikke fikk brukt rommet forran forsvaret vårt like mye. Rart at han ikke har blitt prøvd ut der før man for eksempel hentet Holm?

Han spilte vel noen kamper der umiddelbart etter at vi hentet ham? Og kom i de senere kampene mer til sin rett som høyreback?

Uansett, som du sier - vi fikk mye bedre grep om midtbanen med ham sentralt. Først og fremst fordi Jabbie hadde en helt elendig dag på jobb.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson

Opprinnelig postet av Tøfflus

Han spilte vel noen kamper der umiddelbart etter at vi hentet ham? Og kom i de senere kampene mer til sin rett som høyreback? 

Jeg tror han endten fikk spille sentralt i en firer. Kanskje som indreløper også.

Opprinnelig postet av Tøfflus

Han spilte vel noen kamper der umiddelbart etter at vi hentet ham? Og kom i de senere kampene mer til sin rett som høyreback? 

Jeg tror han enten fikk spille sentralt i en firer. Kanskje som indreløper også.

Taper 3-4. Vinner sjansestatistikken 6-4. Det sier vel alt? 50 % uttelling på målsjanser er god uttelling. Å slippe inn mål på 100 % av målsjanser i mot er katastrofe.

Sandnes Ulf hadde gjort hjemmeleksen sin. De sto høyt og la spesielt Landgren og Jabbie under press når FFK hadde ballen. Grepene som ble gjort i 2. omgang handlet mer om å endre taktikk enn spillere, samt at Ulf ble mer forsiktige.

En annen ting er at jeg godt kan forstå spillere som forsøker å filme seg til straffe, når det lykkes så ofte som det gjør.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av kanogvetalt

En annen ting er at jeg godt kan forstå spillere som forsøker å filme seg til straffe, når det lykkes så ofte som det gjør.

Jeg kan vitterlig ikke fordra Høiland, og har historier på han som ikke er almen kjente. Allikevel skulle jeg likt å sett den spissen som ikke faller på den taklingen der. Han går kanskje etter straffe i den situasjonen, men Duré går fem på.

Opprinnelig postet av matsinho

Opprinnelig postet av kanogvetalt

En annen ting er at jeg godt kan forstå spillere som forsøker å filme seg til straffe, når det lykkes så ofte som det gjør.

Jeg kan vitterlig ikke fordra Høiland, og har historier på han som ikke er almen kjente. Allikevel skulle jeg likt å sett den spissen som ikke faller på den taklingen der. Han går kanskje etter straffe i den situasjonen, men Duré går fem på.

Det er ingenting å si om det straffesparket. Høiland først på ballen, Duré for sent ute og feller han.

Straffe!

Opprinnelig postet av Plankekæll

Opprinnelig postet av matsinho

Opprinnelig postet av kanogvetalt

En annen ting er at jeg godt kan forstå spillere som forsøker å filme seg til straffe, når det lykkes så ofte som det gjør.

Jeg kan vitterlig ikke fordra Høiland, og har historier på han som ikke er almen kjente. Allikevel skulle jeg likt å sett den spissen som ikke faller på den taklingen der. Han går kanskje etter straffe i den situasjonen, men Duré går fem på.

Det er ingenting å si om det straffesparket. Høiland først på ballen, Duré for sent ute og feller han.

Straffe!

Nå har jeg sett mange repriser av situasjonen, og i de fleste ser man ikke at Dure er på ballen. Repisen på TV 2 Sport, som jeg fikk opp på telefonen i pausen, viser tydelig at Dure er først på ballen, at det blir et motspark mellom de to, og at Høiland bare "legger igjen" venstrebenet slik at det skal se ut som om Dure feller han. Straffesparket var feil idømt.

Forstår at dommeren ikke har lett for å se, men hovedgrunnen til at han vurderer det som straffe er at Høiland "simulerer" felling. 

Dermed forstår jeg veldig godt at spillerne forsøker å filme til seg straffe. Skulle vært artig å sett en statistikk for tippeligaen på hvor mange ganger filming gir straffe, og hvor mange ganger det gir gult kort.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Jeg har diskutert med deg før i lignende situasjoner, og det jeg alltid sitter igjen med som konklusjon er at du trenger sterkere brilleglass. Også denne gangen. 

Klar straffe uansett om Høiland er en f***g cheat som de sier i utlandet.

Duré er ikke i nærheten av å treffe ballen, noe man ser klart og tydelig etter x-antall repriser.

Hva man ønsker å se er en helt annen sak...

Opprinnelig postet av Plankekæll

Jeg har diskutert med deg før i lignende situasjoner, og det jeg alltid sitter igjen med som konklusjon er at du trenger sterkere brilleglass. Også denne gangen. 

Klar straffe uansett om Høiland er en f***g cheat som de sier i utlandet.

Duré er ikke i nærheten av å treffe ballen, noe man ser klart og tydelig etter x-antall repriser.

Hva man ønsker å se er en helt annen sak...

Så dette i reprise igjen nå, og det er tydelig at ballen endrer retning først på Dure, og deretter på Høiland. Riktig avgjørelse hadde vært 5-meter.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Hva man ønsker å se er en helt annen sak....