Opprinnelig postet av Rey

Stemmer det. 5937 for å være eksakt

Ok, vet du om dette er antall tilskuere som faktisk var på stadion, eller er det antall kjøpte billetter?

Opprinnelig postet av Gonzales

Opprinnelig postet av Rey

Stemmer det. 5937 for å være eksakt

Ok, vet du om dette er antall tilskuere som faktisk var på stadion, eller er det antall kjøpte billetter?

Det må ha vært antall kjøpte billetter. Aldri i verden om det var nesten 6000 der i går.

Opprinnelig postet av Gonzales

Ok, vet du om dette er antall tilskuere som faktisk var på stadion, eller er det antall kjøpte billetter?

Tallet er alltid antall solgte billetter, så noe misvisende at det overalt står tilskuere. Det er vel kun Enga på Ullevaal som faktisk teller om folk som kommer på kamp i Norge. Alle andre bruker tallene fra antall solgte billetter. Det var i hvert fall slik senest i fjor, og det har neppe blitt en endring på dette i år.

Opprinnelig postet av ffk1903

Opprinnelig postet av Gonzales

Ok, vet du om dette er antall tilskuere som faktisk var på stadion, eller er det antall kjøpte billetter?

Tallet er alltid antall solgte billetter, så noe misvisende at det overalt står tilskuere. Det er vel kun Enga på Ullevaal som faktisk teller om folk som kommer på kamp i Norge. Alle andre bruker tallene fra antall solgte billetter. Det var i hvert fall slik senest i fjor, og det har neppe blitt en endring på dette i år.

Enga gjør vel dette fordi leia faktisk er avhengig av hvor mange tilskuere det er på kamp om jeg ikke husker feil.

Opprinnelig postet av ffk1903

Opprinnelig postet av Gonzales

Ok, vet du om dette er antall tilskuere som faktisk var på stadion, eller er det antall kjøpte billetter?

Tallet er alltid antall solgte billetter, så noe misvisende at det overalt står tilskuere. Det er vel kun Enga på Ullevaal som faktisk teller om folk som kommer på kamp i Norge. Alle andre bruker tallene fra antall solgte billetter. Det var i hvert fall slik senest i fjor, og det har neppe blitt en endring på dette i år.

Det er jeg ikke sikker på at du har rett i fkk1903, de scanner jo inn billettene til de som møter opp, det er så vidt jeg har forstått antall tilskuere som faktisk møter opp de oppgir som tilskuertall. Er ikke som i stjernehallen hvor de oppgir litt over tusen tilskuere når det er kanskje 300 der. Vi må huske på at stadion tar 12450 tilskuere, da ser det fryktelig glissent ut når det er under 6000 tilstede, er tross alt under halvparten av fullsatt.

---------------------------

Lenge leve "hjørnet"!

De scanner jo billettene i Stjernehallen også...

Opprinnelig postet av Snæbbuss-aristokrat #78

Det er jeg ikke sikker på at du har rett i fkk1903, de scanner jo inn billettene til de som møter opp, det er så vidt jeg har forstått antall tilskuere som faktisk møter opp de oppgir som tilskuertall. Er ikke som i stjernehallen hvor de oppgir litt over tusen tilskuere når det er kanskje 300 der. Vi må huske på at stadion tar 12450 tilskuere, da ser det fryktelig glissent ut når det er under 6000 tilstede, er tross alt under halvparten av fullsatt.

De scannet vel billettene i fjor også? Da sendte jeg en mail til Torjussen, som bekreftet at antall solgte billetter var tallet som ble oppgitt som tilskuere.

At de scanner billettene kan kanskje ha noe å gjøre med å hindre falske billetter for alt jeg vet.

info jeg her fra folk med tidligere tilknyttning til bilettsystemer er at det regnes antall solgte biletter. altså selges det 4000 sesongkort regnes de med i tilskuertallet uansett om de er der eller ei

---------------------------

Pølsekøen Ultras-to i brød for faen og kaffe med melk.
Kom hjem Roger!!!! Kom hjem

Trodde det var nytt fra i år at alle klubber (i hvert fall i Tippeligaen) skal oppgi antall tilskuere på stadion fremfor antall solgte billetter (som mange har gjort før). Husker dog ikke hvor jeg leste det, ei heller om det også gjelder 1. divisjon.

Opprinnelig postet av kratos

Vi prøvde det i forrige hjemmekamp, men iom at Flishaugen er nærmere, blir det umulig å forholde seg til både flishaugen og hovedtribunen samtidig, da må i tiflelle FH være stille, noe som ikke er lett å få til....

Hvor vanskelig er det å skrike "røde og hvite er de bester" også vente på svar fra hovedtribuna?

Trur dere kan vente lenge om dere forventer at hovedtribuna skal gjøre noe annet enn å svare, ev. være med å klappe (som vi var) når laget spiller bra.

Hadde kanskje vært greit med egne rop mot flishaugen, og ikke "låning" av ph-hovedtribune ropa?

Opprinnelig postet av kratos

Vi prøvde det i forrige hjemmekamp, men iom at Flishaugen er nærmere, blir det umulig å forholde seg til både flishaugen og hovedtribunen samtidig, da må i tiflelle FH være stille, noe som ikke er lett å få til....

Et lite problem der, men det må vel være mulig å løse det på en måte. For eks. går det kanskje an å lage noen egne rop man synger mot Flishaugen, mens man bruker de gamle mot hovedtribunen?

Opprinnelig postet av Rey

Tror du misforstod JipJap.

Det ble ikke dratt i gang mot hovedtribunen fra Plankehaugen en eneste gang i går. Flishaugen gjorde det en gang, men ikke Plankehaugen. Slik jeg forstod JipJap var det det han klagde på og jeg er helt enig med ham. Vi som er på hovedtribunen  må dras i gang og det ble ikke gjort i går.

Du forstod meg rett. De tok faktisk ikke "Reis opp..." sangen heller.

Den tok de faktisk en gang (halvhjertet), men på litt feil tidspunkt. Midt i en farlig kontring for FFK er ikke tingen hvis man skal ha med hovedtribunen. Da er det fleste opptatt med å følge med på hva som skjer. Noe du er et bevis på ettersom du ikke fikk det med deg ;-)

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Opprinnelig postet av Lars 29]

Enda en gang så klager alle på Ramberg og hvor dårlig han er. Men er han egentlig så dårlig? Hvis man ser på lagoppstillingen din så kan jeg rangere 5 spillere minst som har spilt dårligere enn Ramberg.

1. Din sentrale midtbanespiller Borges. Hva har han prestert i år? Etter min mening ingenting og har ved siden av å score mål, har han virket totalt uinspirert

2. Rafn: Kan ikke forvente mye av en ung spiller, men at han spiller fast er for meg en gåte.

3. Dino: Hva har han prestert som tilsier at han skal spille fast på topp? kom fra 3 divisjon og har på ingen måte overbevist.

4. Ophaug: Blir gang på gang rundet og lemper ballen inn mot 16 meter uten presisjon og mening.

5. Marthinsen: Beviser gang på gang at han ikke er en høyreback.

Tar med to til, Andersson: Greit, han er toppscorer, men latere og mer giddaløs spiller skal man lete lenge etter.

Odi:  sikkert en spennede spiller og har et potensial. Men det var Fofana, MacDonald etc også uten at de noensinne slo igjennom i Fredrikstad, ble bare mye dribling og det var det..

Så slutt å kun kritisere Ramberg, han er faktisk en bedre spiller enn mange av de andre ute på banen og på laget til FFK 

 

Du har et poeng ang Ramberg men når det gjelder din omtale av øvrige spillere, spesielt unggutta så ser det ut til at du har urealistiske forventninger. Noe du definitivt ikke er alene om.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!

Opprinnelig postet av Tom Freddy

Utrolig surt igår, men vi kan ikke synes synd på oss selv. Må jobbe stenhardt videre.

Ser iallefall frem til kampen på søndag, og jeg håper jo at TF & Co drar dette i land.

---------------------------

2010 er året vårt!

Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!

Lasse Staw

Amin Askar - Jan Tore Ophaug - Raio Piiroja - Wallace F. Pereira

Alex Valencia - Celso Borges - Joachim Thomassen - Simen Rafn

Odillon Kashama - Andreas Tegström

Opprinnelig postet av Lars 29

Opprinnelig postet av Welhaven

En kamptråd for søndagens kamp mot Strømmen IF.

Håper på følgende lagoppstilling:

Staw

Martinsen - Ophaug - Piroja - Wallace

Askar - Borges - Thomassen - Rafn

Dino - Odi

For meg tjener jeg ingenting på å ha Andersson på banen. Skulle gjerne hatt Borges opp, men klarer ikke Ramberg utpå der.

 

 

Enda en gang så klager alle på Ramberg og hvor dårlig han er. Men er han egentlig så dårlig? Hvis man ser på lagoppstillingen din så kan jeg rangere 5 spillere minst som har spilt dårligere enn Ramberg.

1. Din sentrale midtbanespiller Borges. Hva har han prestert i år? Etter min mening ingenting og har ved siden av å score mål, har han virket totalt uinspirert

2. Rafn: Kan ikke forvente mye av en ung spiller, men at han spiller fast er for meg en gåte.

3. Dino: Hva har han prestert som tilsier at han skal spille fast på topp? kom fra 3 divisjon og har på ingen måte overbevist.

4. Ophaug: Blir gang på gang rundet og lemper ballen inn mot 16 meter uten presisjon og mening.

5. Marthinsen: Beviser gang på gang at han ikke er en høyreback.

Tar med to til, Andersson: Greit, han er toppscorer, men latere og mer giddaløs spiller skal man lete lenge etter.

Odi:  sikkert en spennede spiller og har et potensial. Men det var Fofana, MacDonald etc også uten at de noensinne slo igjennom i Fredrikstad, ble bare mye dribling og det var det..

Så slutt å kun kritisere Ramberg, han er faktisk en bedre spiller enn mange av de andre ute på banen og på laget til FFK 

 

Ok, men hvilken av Tegan og Anderson har overbevist da ?

Ophaug kan byttes ut med Shabani,

Martinsen kan byttes ut med Becken. (med forbehold at han faktisk er høyre (eh)bekk)

Rafn, "alle" klaget jo på at de unge ikke slapp til, og nå som de gjør det, klages det faenimeg på det og....

Staw

Becken - Shabani - Piroja - Wallace

Askar - Borges - Thomassen - Rafn

Dino - Odi

Dette laget blir ihvertfall et lag med innsatsvilje, om ikke ferdighetene stemmer helt enda. Ser ingen grunn til å ikke prøve ihvertfall. Glem Tippeligaen, ihvertfall i år. Med dette laget bygger vi for fremtiden

Om 4-3-3 skal være formasjonen, så

Staw

Becken - Shabani - Piroja - Wallace

Borges - Thomassen - Rafn

Askar - Dino/Odi - Anderson

Anderson begrunner jeg med at der kommer han mer til sin rett enn spiss i 4-4-2

---------------------------

To Telos Arheezee Torah

Er det noen spesiell grunn til at vi ikke har prøvd Becken ennå? Har ikke sett han i en lagoppstilling jeg.

---------------------------

2010 er året vårt!

Stolt og trofast motgangssupporter, men sier heller ikke nei til medgang..!

Opprinnelig postet av Welhaven

Er det noen spesiell grunn til at vi ikke har prøvd Becken ennå? Har ikke sett han i en lagoppstilling jeg.

Sikkert fordi han er 3. valg på høyreback, og 5. valg som stopper. Det kan ha noe med det å gjøre. Når det er sagt hadde han sikkert ikke gjort det noe dårligere enn Martinsen. Det hadde vært ålreit med spillere i den bakre fireren som kan slå enkle pasninger, ikke bare feilpasninger.