Hvorfor kom du ikke med ett lignende innlegg når Tom Nordlie blei hesta som værst her på forumet Rafn?

Syns du som er i styret at den hetsen var grei?

Regner med at du leste mye her da også, og jeg kan si deg at hetsinga av Nordlie var ca 100 ganger værre enn hetsinga av Ramberg.

Nordlie var tross alt en del av FFK på det tidspunktet han også..

Opprinnelig postet av ffkmufc

Hvorfor kom du ikke med ett lignende innlegg når Tom Nordlie blei hesta som værst her på forumet Rafn?

Syns du som er i styret at den hetsen var grei?

Regner med at du leste mye her da også, og jeg kan si deg at hetsinga av Nordlie var ca 100 ganger værre enn hetsinga av Ramberg.

Nordlie var tross alt en del av FFK på det tidspunktet han også..

Men når Tom ble ansatt var han en av oss. Etter det har jeg behandlet ham som en FFK spiller.

Jeg har snakket mye med Tom og vet av 100% sikkerhet at han ikke leser ffksupporter.net.

Det er noe annet med våre spillere. De leser det som blir skrevet her inne, og jeg har også tidligere sagt ifra hva jeg mener om det. Jeg synes hetsen av Tom Nordlie i alle medier har vært over alle støvleskaft og det toppet seg under idrettsgallaen. Det skal mye til å tåle sånn.

 Men nå er det vel ikke sånn i denne verden at hvis jeg går ut og støtter en spiller så er jeg imot Nordlie....

 Som du sikkert også har fått med deg så er Tom Nordlie veldig fornøyd med den behandlingen han har fått av det nye styret.

Jeg anser meg med dette ferdig med diskusjonen rundt dette.

---------------------------

Av alle uviktige ting er fotball det viktigste.

Opprinnelig postet av Rafn

Opprinnelig postet av ffkmufc

Hvorfor kom du ikke med ett lignende innlegg når Tom Nordlie blei hesta som værst her på forumet Rafn?

Syns du som er i styret at den hetsen var grei?

Regner med at du leste mye her da også, og jeg kan si deg at hetsinga av Nordlie var ca 100 ganger værre enn hetsinga av Ramberg.

Nordlie var tross alt en del av FFK på det tidspunktet han også..

Før Tom ble ansatt hadde jeg noen refleksjoner rundt Tom Nordlie. Dem finner du hvis du søker litt på forumet.

Men når Tom ble ansatt var han en av oss. Etter det har jeg behandlet ham som en FFK spiller.

Jeg har snakket mye med Tom og vet av 100% sikkerhet at han ikke leser ffksupporter.net.

Det er noe annet med våre spillere. De leser det som blir skrevet her inne, og jeg har også tidligere sagt ifra hva jeg mener om det. Jeg synes hetsen av Tom Nordlie i alle medier har vært over alle støvleskaft og det toppet seg under idrettsgallaen. Det skal mye til å tåle sånn.

 Men nå er det vel ikke sånn i denne verden at hvis jeg går ut og støtter en spiller så er jeg imot Nordlie....

 Som du sikkert også har fått med deg så er Tom Nordlie veldig fornøyd med den behandlingen han har fått av det nye styret.

Jeg anser meg med dette ferdig med diskusjonen rundt dette.

Takk for fint svar Rafn

Er ofte enig med Gøran Karlsen. Men tror nok Rafn skriver med omhu her inne, og at han har betet seg i tunga mer enn to ganger for ikke å svare på enkelte innlegg, og sålenge han gjør det synes jeg det er positivt at han bidrar på enkelte tråder. Tror det er en liten bit av mange biter i ett ønske av at FFK igjen skal bli en samlet folkeklubb... Det er jo litt unormalt og nytt at en i hans stilling gjør det. Personlig synes jeg det dristig og modig gjort..

Opprinnelig postet av Rafn

Opprinnelig postet av Goran Karlsen

Vi er uenig.

Da er vi enige om at vi er uenige...

Den er grei, men glem aldri tipset.

---------------------------

Whiskeypætt med dusk

Syns det er glimrende at Rafn fortsetter å skrive her selv om han er blitt styremedlem.

Mange har klaget over at klubben har vært for lite folkelig og "hermetisk lukket", da er det vel ypperlig at nestlederen i styret faktisk tar seg tid til å diskutere med fansen?

Jeg ville selvfølgelig stusset om Rafn begynte å fyre løs mot enkeltspillere her etter en dårlig kamp, kritisere Aune for et laguttak osv, men det regner jeg med at han ikke gjør. Syns det er utelukkende positivt at han deltar på forumet som han gjør nå!

Vet ikke hva folk foretrekker; et styremedlem som engasjerer seg med supporterne i klubben, eller et styremedlem som leverer papirer til TV2?

Opprinnelig postet av Lemmy

Syns det er glimrende at Rafn fortsetter å skrive her selv om han er blitt styremedlem.

Mange har klaget over at klubben har vært for lite folkelig og "hermetisk lukket", da er det vel ypperlig at nestlederen i styret faktisk tar seg tid til å diskutere med fansen?

Jeg ville selvfølgelig stusset om Rafn begynte å fyre løs mot enkeltspillere her etter en dårlig kamp, kritisere Aune for et laguttak osv, men det regner jeg med at han ikke gjør. Syns det er utelukkende positivt at han deltar på forumet som han gjør nå!

Vet ikke hva folk foretrekker; et styremedlem som engasjerer seg med supporterne i klubben, eller et styremedlem som leverer papirer til TV2?

At han starter sitt styremedlemskap å tale spillernes sak ,får i hvertfall meg til å bli skeptisk. Spesielt når spillerne har  fått minst kritikk av alle. Det lukter litt forguding av spillergruppen her, noe som jeg mener er det dummeste vi kan gjøre. Når en mann tar på seg FFK-drakta må han bevise at han fortjener den, ikke bli støttet blindt for han går med den. Raio  har feks fortjent den, Kasey Wehrman har spottet den. Rafn bør selvfølgelig lese det som står her og ta det med seg inn på styrerommet, men å delta på diskusjoner blir for meg veldig fjernt.

Det verste er at det begynner å lukte en koalisjon situasjon her med www.ffksupporter.net, Rafn ,Plankehaugen og kanskje deler av spillergruppen. Arrester meg gjerne.

---------------------------

Whiskeypætt med dusk

Det er godt mulig at Ramberg kan betegnes som en hedersmann. Men gi den mannen et mediakurs. Han fremstår som forferdelig sutrete i media. Hadde han vært mer positiv, hadde vi vært mer positive.

Det må være lov å si at man ønsker Ramberg solgt, uten at det skal komme kritikk på det. Han er en profesjonell fotballspiller og han vil aldri kunne bli likt av alle.

Og er det riktig av klubben å satse på en spiller som stort sett kun spiller sine gode kamper på hjemmebane? På bortebane har han tilnærmet vært ubrukelig.

La folk få si hva de vil så lenge det ikke blir usaklig.

Synes etterlysningen etter klubber som ønsker kjøpe Ramberg var HELT ok.

Selv synes jeg Ramberg er en viktig brikke for klubben og at han derfor bør beholdes.

Opprinnelig postet av jag

Det er godt mulig at Ramberg kan betegnes som en hedersmann. Men gi den mannen et mediakurs. Han fremstår som forferdelig sutrete i media. Hadde han vært mer positiv, hadde vi vært mer positive.

Det må være lov å si at man ønsker Ramberg solgt, uten at det skal komme kritikk på det. Han er en profesjonell fotballspiller og han vil aldri kunne bli likt av alle.

Og er det riktig av klubben å satse på en spiller som stort sett kun spiller sine gode kamper på hjemmebane? På bortebane har han tilnærmet vært ubrukelig.

La folk få si hva de vil så lenge det ikke blir usaklig.

 

Synes etterlysningen etter klubber som ønsker kjøpe Ramberg var HELT ok.

 

Selv synes jeg Ramberg er en viktig brikke for klubben og at han derfor bør beholdes.

Kunne ikke vært mer enig........Bortsett fra siste setningen da, for jeg greier meg fint uten Ramberg....

---------------------------

You`ll never walk alone...

Vi må se forskjellen mellom å barbere seg og skjære av seg hue. Jeg er enig i at spillere som spiller dårlig må tåle å lese her at de har spilt dårlig, men vi må la være å hetse spillerne våre. Vi ønsker jo alle at de skal gi alt og blø for drakta slik Raijo gjør men jeg tror ingen blir bedre av å bli hetset. Når det gjelder Rafn sitter han i styret og bør som han selv sier være forsiktig med å skrive negativt om spillerne våre fordi han har den possisjonen han har.

Opprinnelig postet av Goran Karlsen

Det verste er at det begynner å lukte en koalisjon situasjon her med www.ffksupporter.net, Rafn ,Plankehaugen og kanskje deler av spillergruppen. Arrester meg gjerne.

Her var det mye rart... Sett for mye på Robinson ? 

Jeg bruker ditt ferske råd og avstår fra å kommentere...

---------------------------

Av alle uviktige ting er fotball det viktigste.

Opprinnelig postet av Rafn

Opprinnelig postet av Goran Karlsen

Det verste er at det begynner å lukte en koalisjon situasjon her med www.ffksupporter.net, Rafn ,Plankehaugen og kanskje deler av spillergruppen. Arrester meg gjerne.

Her var det mye rart... Sett for mye på Robinson ? 

Jeg bruker ditt ferske råd og avstår fra å kommentere...

Hehe. Det var kanskje et skudd i blinde. Jeg synes nemlig moderatorene her inne nesten alltid støtter opp under deg. Du har skrevet mye bra, og har kommet med konstruktive innspill og referater her inne. Flott. Ditt første innlegg under dette temaet fikk meg til å føle at du kjemper for spillernes sak. Litt sånn Plankehaugenaktig fremgangsmåte. Det vet jeg mange i Fredrikstad er forbanna på.

 Når du føler at Ramberg får mye pes, så er det ingenting i forhold til TN,RH OG CMG. Føler at du ikke var på banen på samme måte da. Kanskje fordi du personlig ikke hadde helt sansen for de aktuelle personene selv, men det er selvfølgelig ren spekulasjon fra min side. Det er utrolig mange forskjellige meninger rundt i Fredrikstad, og hver gang du eventuelt skal slenge deg på en diskusjon vil du få mennesker i mot deg. Tror at du kan fungere veldig positivt som en redgjører på diskusjoner her inne, men å støtte fraksjoner innvendig i FFK-systemet bør etter min mening skje på styrerommet.

---------------------------

Whiskeypætt med dusk

Jeg spør igjen. Hvem er informanten til Supporternet? Denne siden er ikke hakke bedre enn de som flyr til media.

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Jeg spør igjen. Hvem er informanten til Supporternet? Denne siden er ikke hakke bedre enn de som flyr til media.

"Denne siden er ikke hakke bedre enn de som flyr til media."

Hva mener du egentlig med denne setningen?  At FFKsupporter.net er å sammenlikne med f.eks. FB? Og er det virkelig noe som får deg til å tro at noen her inne - moderator, forumskribent eller hvem som helst annen - vil røpe hvem sine kilder er? Og... ordet "informanten" tilsier at det er en kilde. Må det være én, kan det ikke være slik at FFKsupporter.net har tilgang til informasjon fra flere kilder? Flere personer?

Personlig mener jeg det er vesens forskjell på å være "kilde" til informasjon kontra det å gi media - eller oss her på FFKsupporter.net - fri tilgang til hemmelige dokumenter og annen hemmelig informasjon.  Det er forskjell på et par setninger og en hel bok.

Når det er slik at f.eks. Holters eller andre her inne presenter informasjon - iallefall i form av en artikkel - er det som regel gjort et grundig arbeid med å sikre kilden(e) og troverdigheten. Og det er vel kanskje det grundige arbeidet som legges ned av Holters som gjør at FFKsupporter.net fremstår som om vi har tilgang til all info som finnes i hele klubben...

Bits & Pieces... Kan til slutt bli en stor bit, serru.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Synes ikke ffksupporter.net skal skamme seg for noe dem har lagt ut sålangt. Men dere har satt en standard som jeg forventer dere følger opp også i fremtiden, hvis ikke vil det vel se ut som dere fremstår kun som en part/fraksjon. Med såpass mange oppegående moderatorer med meningers mot, er dere også usedvanlig samstemte.

Opprinnelig postet av Goran Karlsen

 Når du føler at Ramberg får mye pes, så er det ingenting i forhold til TN,RH OG CMG. Føler at du ikke var på banen på samme måte da. Kanskje fordi du personlig ikke hadde helt sansen for de aktuelle personene selv, men det er selvfølgelig ren spekulasjon fra min side. Det er utrolig mange forskjellige meninger rundt i Fredrikstad, og hver gang du eventuelt skal slenge deg på en diskusjon vil du få mennesker i mot deg. Tror at du kan fungere veldig positivt som en redgjører på diskusjoner her inne, men å støtte fraksjoner innvendig i FFK-systemet bør etter min mening skje på styrerommet.

Hvem kan angripe Rafn for at han mener at vi skal støtte våre egne spillere, og ikke hetse dem? Ærlig talt, det blir bare for dumt! Det er jo nettopp denne type holdninger vi skal slåss for: vi skal slåss for de som står opp for klubben sin, og ikke sparker den som ligger nede!

Hvis Rafn må passe på hva han skriver i så trivielle saker, ja da har FFK et stort problem. For det som skjer da er at klubben lukker seg for omgivelsene fordi det blir for stor belastning ellers.

Hvis ikke FFKs styre kan ta en og annen prinsipiell fight i det offentlige rom vil FFK lide på sikt, og det er vi ikke interesserte i.

Og vi har en lang historie som omhandler spillere som har blitt hetsa både her, på f-b.no og fra tribunene, og de aller, aller fleste mener at den type brønnpissing ikke hører noe steds hjemme.

Det å hevde at Rafn skal være forsiktig i sine uttalelser her inne om et så trivielt prinsipielt standpunkt blir bare latterlig fra A til Å.

Vi skal være sjeleglade for at noen i det hele tatt gidder å bruke tid på dette informasjonsinfernoet her inne, for det må virke som en uriaspost, virkelig. Aller skriker med høy stemme fra det mest høyverdige til det laveste en kan tenke seg, og så skal en dra noe fornuftig ut av det...

Opprinnelig postet av Asgeir

Opprinnelig postet av Goran Karlsen

 Når du føler at Ramberg får mye pes, så er det ingenting i forhold til TN,RH OG CMG. Føler at du ikke var på banen på samme måte da. Kanskje fordi du personlig ikke hadde helt sansen for de aktuelle personene selv, men det er selvfølgelig ren spekulasjon fra min side. Det er utrolig mange forskjellige meninger rundt i Fredrikstad, og hver gang du eventuelt skal slenge deg på en diskusjon vil du få mennesker i mot deg. Tror at du kan fungere veldig positivt som en redgjører på diskusjoner her inne, men å støtte fraksjoner innvendig i FFK-systemet bør etter min mening skje på styrerommet.

Hvem kan angripe Rafn for at han mener at vi skal støtte våre egne spillere, og ikke hetse dem? Ærlig talt, det blir bare for dumt! Det er jo nettopp denne type holdninger vi skal slåss for: vi skal slåss for de som står opp for klubben sin, og ikke sparker den som ligger nede!

Hvis Rafn må passe på hva han skriver i så trivielle saker, ja da har FFK et stort problem. For det som skjer da er at klubben lukker seg for omgivelsene fordi det blir for stor belastning ellers.

Hvis ikke FFKs styre kan ta en og annen prinsipiell fight i det offentlige rom vil FFK lide på sikt, og det er vi ikke interesserte i.

Og vi har en lang historie som omhandler spillere som har blitt hetsa både her, på f-b.no og fra tribunene, og de aller, aller fleste mener at den type brønnpissing ikke hører noe steds hjemme.

Det å hevde at Rafn skal være forsiktig i sine uttalelser her inne om et så trivielt prinsipielt standpunkt blir bare latterlig fra A til Å.

Vi skal være sjeleglade for at noen i det hele tatt gidder å bruke tid på dette informasjonsinfernoet her inne, for det må virke som en uriaspost, virkelig. Aller skriker med høy stemme fra det mest høyverdige til det laveste en kan tenke seg, og så skal en dra noe fornuftig ut av det...

Amen!

Kunne ikke skrevet det bedre selv!

Kudos til Rafn!

---------------------------

We'll be back!!

Opprinnelig postet av Asgeir

Opprinnelig postet av Goran Karlsen

 Når du føler at Ramberg får mye pes, så er det ingenting i forhold til TN,RH OG CMG. Føler at du ikke var på banen på samme måte da. Kanskje fordi du personlig ikke hadde helt sansen for de aktuelle personene selv, men det er selvfølgelig ren spekulasjon fra min side. Det er utrolig mange forskjellige meninger rundt i Fredrikstad, og hver gang du eventuelt skal slenge deg på en diskusjon vil du få mennesker i mot deg. Tror at du kan fungere veldig positivt som en redgjører på diskusjoner her inne, men å støtte fraksjoner innvendig i FFK-systemet bør etter min mening skje på styrerommet.

Hvem kan angripe Rafn for at han mener at vi skal støtte våre egne spillere, og ikke hetse dem? Ærlig talt, det blir bare for dumt! Det er jo nettopp denne type holdninger vi skal slåss for: vi skal slåss for de som står opp for klubben sin, og ikke sparker den som ligger nede!

Hvis Rafn må passe på hva han skriver i så trivielle saker, ja da har FFK et stort problem. For det som skjer da er at klubben lukker seg for omgivelsene fordi det blir for stor belastning ellers.

Hvis ikke FFKs styre kan ta en og annen prinsipiell fight i det offentlige rom vil FFK lide på sikt, og det er vi ikke interesserte i.

Og vi har en lang historie som omhandler spillere som har blitt hetsa både her, på f-b.no og fra tribunene, og de aller, aller fleste mener at den type brønnpissing ikke hører noe steds hjemme.

Det å hevde at Rafn skal være forsiktig i sine uttalelser her inne om et så trivielt prinsipielt standpunkt blir bare latterlig fra A til Å.

Vi skal være sjeleglade for at noen i det hele tatt gidder å bruke tid på dette informasjonsinfernoet her inne, for det må virke som en uriaspost, virkelig. Aller skriker med høy stemme fra det mest høyverdige til det laveste en kan tenke seg, og så skal en dra noe fornuftig ut av det...

Jeg kan, Asgeir.  Og jeg er fryktelig uenig i dine synspunkter,både når det gjelder Ramberg og Rafn. Vi må også huske på at  Ramberg ikke bare har gått ut i media i det siste. Han har uttalt seg om det meste de 3-4 siste årene, og riset trenere, administrajon og annet FFK-stell gjentatte ganger. Det meste som handler om Ramberg her inne er konstruktiv kritikk,- ikke hetsing. Som sagt før; Ramberg har mange goder sider.

Når det gjelder Rafn, Asgeir, så mener jeg at  han ikke bør ta part i diskusjoner her inne. Vi er avhengige av et samlet styret, så hvis alle styremedlemmene skulle begynt å diskutere her ville det gått galt av sted. Diskusjoner skal skje på styrerommet, ikke i det offentlige rom. Så får dem heller redgjøre for sine meninger gjennom pressekonferanser/pressemeldninger eller lignende. At Rafn bruker forumet her til å redgjøre for forskjellig ting er selvfølgelig kjempe bra, men å ta parti med feks Ramberg eller andre kan etter min vurdering være svært uheldig. Og klubben blir selvfølgelig ikke lukket av at enkeltmedlemmer av styret holder en del saker på styrerommet istedenfor på et forum. Jo mer styret bruker denne siden til diskusjon, jo nærmere en masse tullball og skriverier i media. Ergo du er så langt fra mine synspunkter at vi må nesten være enige om å være uenige.

---------------------------

Whiskeypætt med dusk