Kanskje han trodde det betydde følgende:

"Jeg kjenner Runar Henriksen".

Opprinnelig postet av Plankekæll

Kanskje han trodde det betydde følgende:

"Jeg kjenner Runar Henriksen".

89 mennesker ville aldri vedkjennet seg det.

---------------------------

"Jeg startet på bunnen og jobbet meg nedover"

@ Twitter: http://twitter.com/matiashs
http://thejester.blogg.no

Hva er det med TN og bytter? Mystisk trekk å ta ut barsom, sette inn en luntende valencia og trekke Askar inn som indreløper, slik at midtbanen vår blir bestående av to fluevektspillere med null taklingsegenskaper og en sinna gashi som flyr rundt og lukter på kort hele kampen. Også utrolig synd at Borges må bli skada før TN skjønner at gardar var et helt ok alternativ å sette inn på topp siste halvdel av kampen.

---------------------------

It is proof of a bad cause when it is applauded by the mob. Seneca

Barsom var skadet, Sulla. Haltet tydelig rundt og slet.

Ellers er jeg enig. Byttene bør komme tidligere. Dessuten er jeg sterkt uenig i selve laguttaket, men det fungerte jo faktisk bra i 1.omgangen.

En som har fått mye kritikk som nå fortjener ros, er Ramberg. Spiller en bra kamp. Askar bør også få ros for en glimrende scoring!

Opprinnelig postet av Lemmy

Barsom var skadet, Sulla. Haltet tydelig rundt og slet.

Ok, kan vanskelig krangle på den.

Ellers var Telenor Arena en særegen opplevelse. Jeg fikk sterke flashbacks til ungdomsskolen og innebandyturneringer i Borgehallen, særlig når det begynte å bre seg en liten god eim av svettelukt nede fra matta. Foretrekker lett åpen stadion med ekte gress.

---------------------------

It is proof of a bad cause when it is applauded by the mob. Seneca

slutter meg fullt ut til de som kritiserer Nordlie for byttene, eller mangel på sådanne.

Borges var etter min mening banens svakeste spiller og burde vært byttet ut med Gardar ( eneste alternativet) tidligere.

Ellers idiotisk heading av barsom ved 1-1 og uflaks av martinsen ved 1-2.

Her er det noe som kanskje enkelte kan gi meg svar på, hvor mange mål har FFK enten sluppet inn siste 3-5 min av 1.omgang og  første 5 i 2. omgang.

Ellers kke så mye å si, FFK blei utspilt av et mye bedre lag, men med flaks hadde FFK kanskje stått for et "kioskran"

Ps: Når Everton er ute er det virkelig ingen som kan holde på ballen, eller sette fart i skikkelige kontringer.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Her er en gjeng med godt betalte fotballspillere og det ytterst få som presterer på et akseptabelt nivå.

I dag fungerte Ophaug bra nok.......tror ikke at det var noen andre....for all del..fremspillet fra Ramberg til Amin var det klasse over (også avslutningen til Amin) men utover det ...meget svakt over hele linja.

Opprinnelig postet av hasse33

Her er en gjeng med godt betalte fotballspillere og det ytterst få som presterer på et akseptabelt nivå.

I dag fungerte Ophaug bra nok.......tror ikke at det var noen andre....for all del..fremspillet fra Ramberg til Amin var det klasse over (også avslutningen til Amin) men utover det ...meget svakt over hele linja.

Vet ikke om du la merke til det, men det var 11 karer i stripete drakter som gjorde alt de kunne for å ødelegge for våre gutter. De var faktisk så gode at en skulle tro de hadde øvd, ja faktisk så en skulle tro de fikk betalt for det.

Spøk til side. jeg synes faktisk det var en ok kamp i dag. Stabæk kommer ikke til veldig mange store sjanser i denne kampen, og faktisk færre enn de pleier. ja de har mye ball, men skaper ikke så mye. Baklengsmålene fikser vi liksom på egenhånd, og er ikke noe Stabæk skaper.

Synd vi har så lite å komme med på kontringene. Det var tydeligvis planen til Nordlie at Andersson skulle kontre, men ham lyktes heller ikke i dag som kantspiller. En stor sjanse som han også denne gangen kommer til når han trekker inn sentralt i banen. Det blir forutsigbart når vi spiller uten venstrekant(eller uten venstrekant som funker). Valencia sitt innhopp var vel heller ingen suksess.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Spøk til side. jeg synes faktisk det var en ok kamp i dag. Stabæk kommer ikke til veldig mange store sjanser i denne kampen, og faktisk færre enn de pleier. ja de har mye ball, men skaper ikke så mye. Baklengsmålene fikser vi liksom på egenhånd, og er ikke noe Stabæk skaper.

Hehe, du lever i bakvendtland.

To skudd i tverrlegger og fem-seks 100%-sjanser. Minst.

Vi ble rundspilt i dag.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Spøk til side. jeg synes faktisk det var en ok kamp i dag. Stabæk kommer ikke til veldig mange store sjanser i denne kampen, og faktisk færre enn de pleier. ja de har mye ball, men skaper ikke så mye. Baklengsmålene fikser vi liksom på egenhånd, og er ikke noe Stabæk skaper.

Hehe, du lever i bakvendtland.

To skudd i tverrlegger og fem-seks 100%-sjanser. Minst.

Vi ble rundspilt i dag.

På ingen måte enig. Synes vi storte sett har god kontroll. Stabæk har maks 5-6 sjanser, som du sier. Men scorer ikke på noen av dem. 5-6 sjanser i mot borte er da ikke å bli rundspilt? Stabæk har mye ball, men får ikke til alt for mye.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Du kan ikke si noe på at Stabæk rundspilte oss i 2.omgang. Redning på strek, to i tverliggeren, flere farlige innlegg og ballprosent som sikkert lå på 80-20%.

Vi hadde målet, Gardar sin og en på Andersson i 1.omgang.

Fullt fortjent seier til Stabæk, men jeg vil si at det er flere lysglimt å ta med seg videre for FFK sin del.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

På ingen måte enig. Synes vi storte sett har god kontroll. Stabæk har maks 5-6 sjanser, som du sier. Men scorer ikke på noen av dem. 5-6 sjanser i mot borte er da ikke å bli rundspilt? Stabæk har mye ball, men får ikke til alt for mye.

Beklager, men i dag var det tverrliggeren og guddommelig inngripen som sørget for at vi ikke kom hjem med skrekktall i sekken. stabæk hadde stort sett lekestue i vår 16 meter det meste av 2. omgang spør du meg.

---------------------------

It is proof of a bad cause when it is applauded by the mob. Seneca

1 omgang var jo glimrende! Jobba godt sammen og Askar med nydelig mål. Stabæk skapte ingenting før vi ga døm ett mål på slutten. Hadde bare noen skudd fra distanse.

2 omgang var natta. Jobba ikke for hverandre. Mange personlige feil.

Men hvorfor i all verden spiller ikke Borges der han er god? Han er best på indreløper, ikke spiss.

Var mange som forsvarte Aune når han brukte Borges på topp, hvorfor kritiserer dere Nordlie nå?

Ikke lett å trekke fram enkeltspillere etter en sånn kamp. Midtbanen var god i første men helt rævva i andre. Kantene veldig usynlige, og Borges ikke spiss.

Ellers moro med en Henriksen som hadde gått seg bort på tribunen..

Opprinnelig postet av ffkmufc

Var mange som forsvarte Aune når han brukte Borges på topp, hvorfor kritiserer dere Nordlie nå?

Det er jo to helt forskjellige roller! Han spilte da mer offensiv midtbane / tilbaketrukket spiss (4-4-1-1, Tarikrollen) og ikke hovedsaklig fremskutt spydspiss. Han hadde også en ved sin side som jobbet knallhardt fremfor to lite bevegelige og uinvolverte vinger som dasser rundt. I tillegg presterte Borges i den rollen. Det gjør han ikke nå. Så lenge han presterte så var det det beste for laget i den perioden. Vanskeligere er det ikke. I den nye rollen virker Borges lite bevegelig, lite involvert og skaper i tillegg lite på egenhånd.

Jeg er veldig bekymret for Borges sin fremtid i Tom Nordlies rigide spillesystem uten kreativ frihet. Han passer dessverre ikke inn. Kanskje den spilleren som har prestert dårligst etter at Nordlie ble ansatt relativt til hvor godt han presterte tidligere.

La oss håpe det bare er fordi han er sliten etter all kampbelastning (har hatt sesong i over ett år i tillegg til landskamper) og pendlingen mellom kontinentene.

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Takk for bra svar Holters! Var ikke bare deg jeg tenkte på altså.

Jeg personlig mente han blei brukt feil under Aune også, men som du sier passer han enda dårligere som enslig spiss. Gardar er som skapt for rollen.

Idag blei Andersson helt tatt ut av en god og veldig rask høyreback. Hedenstad er det vel. Askar var seg sjøl, det holdt ikke idag heller. Men han hadde ett fint mål da. Veldig fint også faktisk!

Opprinnelig postet av ffkmufc

Jeg personlig mente han blei brukt feil under Aune også, men som du sier passer han enda dårligere som enslig spiss. Gardar er som skapt for rollen.

Har hele tiden vært enig i at Borges på sikt at størst potensial som midtbanespiller. I tillegg har vi jo andre tilgjengelige alternativer i Gardar, som har virket frisk i de siste innhoppene. Det ble jo nesten scoring i dag også. Borges lite bevegelig og skapte ingenting på egenhånd.

Synes Ophaug, Wallace, Ramberg og tildels Gashi får godkjent i dag. Resten synes jeg var en sørgelig svak skue.

På sikt har jeg trua på Andersson. Gjennombruddshissig ving med gode avslutningsferdigheter, men er lite involvert foreløpig. Om det er fordi han jobber lite eller at lagkameratene ikke vet hvordan han bør brukes ennå er jeg mer usikker på. Defensivt er han direkte elendig. Jeg tror nok et lag kan fungere med én ving som ikke er særlig god defensivt, men to blir for mye, og Alex Valencia har jeg mistet all trua på. Har den fyren gjort én god prestasjon siden han kom til klubben?

Czwartek ble avslørt på alle sine svakheter i dag. Hodeløs takling som burde medført straffe, ballwatching ved flere anledninger, gikk ikke i kroppen, og var svak i duell- og markeringspillet. Én gang resulterte det i scoring imot. Martinsen var bajas og svak i duellspillet i dag (selvmålet holdt utenfor). Kenny til tider en god skuddstopper, men rotet i feltet som vanlig. Barsom var helt ute av det. Borges usynlig og lite inn. Askar ustrukturert og rotete, men scorer et pent mål.

Noe jeg har glemt da tro...

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Vi ble rundspilt av stabæk idag

Men den vi kan takke for tapet er martinsen.Tusen takk.Hva er det du tenkte på?Man ser på reprisen at kenny roper keeper.

Og første målet så nikker abbe ballen bakover??

Jeg tror vi havner på kvalikplassen til slutt og vi klarer oss men unødvendig av gutta dette

---------------------------

You'll Never Walk Alone

Jippi, Vidar har pådratt seg en ryggskade...Brist eller noe som har røket som han så fint sa det selv med pustebesvær på tv2 nå.......Jeeej!

---------------------------

Fredrikstad tar medalje i TL (2008)
Fredrikstad tar 4plassen! (2009)

Opprinnelig postet av bateman

Jippi, Vidar har pådratt seg en ryggskade...Brist eller noe som har røket som han så fint sa det selv med pustebesvær på tv2 nå.......Jeeej!

Det hørtes og så ikke bra ut... 

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter

Opprinnelig postet av Holters

Det hørtes og så ikke bra ut... 

Og det er nok engang en keeper som kommer ut med høye kneløft..

Vidar løper forbi og blir truffet i ryggen...og dommer dømmer frispark imot...

Nesten utrolig... og det virker som om dommere i Norge legaliserer høye kneløft..

Husker med gru vår tyske keepervenn (husker ikke navnet) i LSK for et par år siden...

---------------------------

Av alle uviktige ting er fotball det viktigste.