Pluss at å ha budsjettert spillersalg er jo som å regne med at man får pult på by´n, store sjangser for at det kan skje, men du skal ikke se bort ifra at det kommer en cockblock og ødelegger alt.

---------------------------

Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
______________________________________
http://twitter.com/endre82
Forøvrig Østfoldmester i Hattrick.org

Desverre ingen overraskelser der.

Det eneste som har overrasket meg - litt - er at FFK ikke har klart å skaffe en lånegiver for 10 millioner så lenge FFK faktisk har kommunen som garantist.

Det var vel noen her inne som hylte litt, meg selv og trådstarter inkludert sammen med mange andre, over det faktum at klubben la opp til spillersalg som en stor del av inntektsbudsjettet. Desverre fikk jeg rett i mine bange anelser om at skader ville kunne stikke kjepper i hjulene for dette - sammen med generelt dårlige tider for salg av mindre gode spillere (spillere som Zlatan, Ronaldo, etc, er i en annen liga - bokstavelig talt- og kan ikke brukes for noen sammenlikning eller prov på "friskmelding" av fotballen.)

Jeg har sett på FFK som stor underholdning en stund. Nå har det desverre bikket over fra komedie til tragedie. Hvis ikke FFK får et lån, kan jeg se for meg at vi må krype på knærne hos et par av FFKs eiere. De vil selvsagt ikke gi FFK penger og får sannsynligvis eierskapet til hele spillerstallen for f.eks. 10 millioner...

Selv om FFK - i overkant optimistisk - tror spillerne er verdt 70 millioner og av de 70 så har selvsagt Spillerinvest allerede en større eierdel, så er det vel rom for å håpe at noen kjøper elendigheta før den synker.

Eventuelt, som jeg skrev i et innlegg for noen uker siden:

Slå dritten konkurs. Start på nytt. Regn med minus i 2 år, fordi det koster å begynne noe på nytt. Skaff lokale spillere. Skaff unge, spennende spillere som kan spille opp laget fra 3. divisjon. Bruk tid - vi vet det går - og kanskje vi kan ha et lag som kan overleve på sikt i eliteserien.

For jeg vet ikke hvor gøy det er hverken for meg eller for "folk flest" (fa_ns parti som har ødelagt det uttrykket) i Fredrikstad å ha en klubb som det vi har et forhold til nå. Det er akkurat som å ha et forhold til ei troløs skjøge som i tillegg til å svinse rundt har tatt med seg Amex'en din og gått bananas...

God natt. Kan den som slukker lyset sette døra på gløtt, så "håpet om noe bedre" kan snike seg inn...?

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

Slå dritten konkurs. Start på nytt. Regn med minus i 2 år, fordi det koster å begynne noe på nytt. Skaff lokale spillere. Skaff unge, spennende spillere som kan spille opp laget fra 3. divisjon. Bruk tid - vi vet det går - og kanskje vi kan ha et lag som kan overleve på sikt i eliteserien.

Slår vi oss konkurs som kanskje ikke hadde vært så dumt så må vi starte i 7 div, altså helt på bunn. Får ikke starte i 3 div dessverre så det er nok ingen god ide dessverre. Men å rive ned alt og si at vi tar nedrykk til 1 og kanskje 2 er ikke så dumt.

Men får drømme om at terje kjøper hele klubben kaster alle på dør og rydder opp big time etter at vi har sikkret plassen

Opprinnelig postet av denialsander

Slå dritten konkurs. Start på nytt. Regn med minus i 2 år, fordi det koster å begynne noe på nytt. Skaff lokale spillere. Skaff unge, spennende spillere som kan spille opp laget fra 3. divisjon. Bruk tid - vi vet det går - og kanskje vi kan ha et lag som kan overleve på sikt i eliteserien.

Mulig jeg tar feil, men trodde det var følgende:

Klubben mister profflisensen: Klubben tvangsflyttes ned i tredjedivisjon, eller var det andre?

Klubben går konkurs: Klubben må starte på bunnen av ligasystemet. 7. divisjon?

Opprinnelig postet av FFK1903

Mulig jeg tar feil, men trodde det var følgende:

Klubben mister profflisensen: Klubben tvangsflyttes ned i tredjedivisjon, eller var det andre?

Klubben går konkurs: Klubben må starte på bunnen av ligasystemet. 7. divisjon?

Stemmer. Mister man lisensen blir man flyttet til den øverste ligaen som ikke krever lisens, altså 2. divisjon. Går man konkurs må man starte på bunnen.

---------------------------

"Hvis kassereren går på kino for klubbens penger, skal han ha en omgang med juling og flyttes ned på B-laget."
Kvikk Frydenbergs lovverk

ARGH

Og går man konkurs, mister man vel aksjene i stadion også? Ergo har man heller ikke noe sted å spille. Kanskje de får låne gamle stadion på Holmen og dele hjemmearena med Bror av Fredrikstad (som da blir storebror)

Opprinnelig postet av Per Egil

Opprinnelig postet av FFK1903

Mulig jeg tar feil, men trodde det var følgende:

Klubben mister profflisensen: Klubben tvangsflyttes ned i tredjedivisjon, eller var det andre?

Klubben går konkurs: Klubben må starte på bunnen av ligasystemet. 7. divisjon?

Stemmer. Mister man lisensen blir man flyttet til den øverste ligaen som ikke krever lisens, altså 2. divisjon. Går man konkurs må man starte på bunnen.

Det er ikke klubben som går konk, men Sport ASA. Denne modellen med driftsselskap er nettopp for å forhindre at klubben blir lidende. Hvis Sport ASA går konk og erstattes av ett annet driftsselskap som klubbems generalforsamling godkjenner, og som innfrir lisenskravene så er dette grei skuring i utgangspunktet. VIF gjorde dette for noen få år siden. Timingen kan kludre det til. Hva med solgte sponsoravtaler, sesongkort osv? November ville nok passe best!

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Vårt kjære FFK,  teknisk konkurs, hvordan kan det være mulig?

Etter min mening, ene og alene, på grunn av forferdelig dårlig ledelse over flere år. Selv etter opprykket og en mangedobling av inntekter, fulle tribuner og et næringsliv som hang seg på, har ikke FFK hatt orden i sin økonomi. For meg vitner det om fullstendig inkompetanse av de menneskene som har blitt ansatt for å håndtere tildels store pengestrømmer. Kortsiktig tankegang, dyre lønninger, mangel på planlegging holder på å spise opp klubben som en hissig kreftcelle innen i fra. 

Helt fra klubben var en amatørklubb har dårlig ledelse og dårlig økonomi fulgt klubben som en mare, finnes det virkelig ikke kompetente ledere i denne byen? Eller er det viljen det står på? Man begynner virkelig å undre.

Det mest skremmende er at om ikke klubben hadde hatt Terje Høili som en snill hjelper så hadde FFK vært konkurs for lenge siden, det er et paradoks når klubben faktisk har hatt store inntekter.Har noen skremmende eksempler på det jeg mener er forferdelig inkompetanse:

- Klubben skriver under på en avtale med Værste og er henrykt over å få en "gratis stadion", før de en stund senere går til sak mot Værste fordi de mener at de betaler for mye og at de er "lurt". Enden på visa er at FFK taper så det suser og at det kommer frem at alt er gjort slik det var skrevet under på. Vet klubben hva de skriver under på? Har de som skriver under på  vegne av klubben noen som helst kompetanse på avtaler/kan lese?  

- Man ansetter Morgan Andersen med fullt ansvar for spillerkontrakter og alle fullmakter, enda Morgan var under full etterforskning for dokumentforfalskning av nettopp spillerkontrakter. Da Morgan Andersen blir dømt mister han jobben i FFK. Hvordan er det mulig at en mann misstenkt for bedrageri i Lyn skal få ansvar for det samme i FFK som han hadde i Lyn. Burde ikke han vært fritatt for spillerkontrakter etc så lenge etterforskningen pågikk?

- Klubben skriver av alle ting under en "speideravtale" med Estland på en million pr år? Estland er vel ikke akkurat fotballens mekka. Hvis det ikke er skjult lønn til Piroja som pr idag tjener under halvparten av sine lagkamerater selv om han er den beste, så er det skremmende. Ikke et talent er kommet til klubben på bakgrunn av denne avtalen.

- Selv om klubben har mange bosmannspillere som er bekymret og tenker på fremtiden sin, så går administrerende direktør ut i media og sier at situasjonen er som om man har vunnet i lotto?. Man trenger vel ikke å være hjernekirurg for å selv vite at dette ikke akkurat er motiverende i en spillergruppe og at dette får spillerne til å yte ekstra for klubben uansett profesjonalitet.

- Hvordan har det seg at klubben nå i en desperat situasjon for å redde plassen henter inn en av norges dyreste trenere og en "benkesliter" fra Odd ( Alex Valencia ) og en alt for dyr Mathias Anderson. Uavhengig av om Høili betaler for spillerne så sitter klubben faktisk igjen med lønnen. Det er jo helt på tryne, da de faktisk ikke er bedre enn dem vi har idag. Vi har brukt mange millioner på spillere som ikke er umiddelbare forsterkninger. Hvordan kan klubben gjøre dette i sin vanskelige økonomiske situasjon? Hvorfor ikke feks hente inn en KTE fra Moss på en kortsiktig løsning som kanskje hadde kostet klubben 600 000 kr istedet for Nordlies millionlønn + assistent + fee til Kongsvinger. Finnes uansett mange dyktige billigere trenere.

- Klubben klager på minskede publikumsinntekter. Enda klubben har et belegg som er et av de beste i tippeligaen målt utifra tilskuerkapasitet. Forventer virkelig markedsavdelingen at man skal ha fullt stadion hver gang? Er man så naiv? Selv om vi har vært en nedrykksklubb i år, så strømmer folk til stadion. Faktisk mer enn det jeg hadde trodd.

- Vi sliter på midtstopperplass, men lar allikevel Gerbrandt gå før sesongen er over enda vi hadde mange skader før han dro.

- Klubben budsjetterer med spillersalg. Enda dette er høyst usikkert og vi pr idag etter Wallace sin skade ikke har noen hete salgsobjekter...

- Man glemmer å sjekke om at oppholds - og arbeidstilatelsen til Wehrman er i orden...

Listen begynner å bli litt vel lang etter min mening, kunne bare fortsatt. Hadde dette vært hvor som helst ellers i næringslivet hadde dette fått store konsekvenser, men ikke i FFK. Klubben kan ikke regne med at Høili gang på gang vil hjelpe til og bruke mange millioner på et evigvarende rot. Mitt forslag er følgende.

- Jeg mener at det første som må skje er at klubben kutter kostnader i administrasjonen og eventuelt sier opp personer der. Bør også se på kostnaden ved FFK College og nytten av dette.

- Styret i samråd med Runar Henriksen blir enige om at han fratrer etter sesongen uten etterlønn. Det som er vært fremvist av ledelse bør ikke være bra nok til en " fallskjerm".

- Man bør prøve å reforhandle en ny kontrakt med Tom Nordlie, den kontrakten han har idag er for høy i den situasjonen klubben befinner seg i, dette gjelder også etterlønn.

- Bør vurdere å kvitte seg med Lars Tjernås da klubben ikke har råd.

- Bør se på kostnader i FFK Event/FFK Web tv.

- Bør reforhandle avtalen om stadion. Bør legge seg litt flate for å få til en bedre avtale. Værste er heller ikke tjent med at FFK går konkurs.

- Bør ta en prat med kommunen og NFF og vise at de fremover vil drive mer profesjonelt og legge frem en plan.

- Bli en mer åpen klubb overfor den normale supporteren i gata som når KTE var i klubben

Dette tror jeg kan være en start.

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Opprinnelig postet av Lars 29

Mye bra 

 

Men, jeg synes løsningsforslagene dine er kortsiktige.

For det første mener jeg man bør ta tak i den kostnaden som er betydelig, og som man kan gjøre noe med på relativt kort sikt. Det er spillerlønninger. Klubben bør etter min meneing selge dyre spillere, og i større grad bruke egne ungdommer. Derfor bør man heller styrke FFK College(selv om dette ikke har gitt mye resultater så langt), enn å svekke det.

Når det er sagt så er det nærmest en selvfølge at en "bedrift" som har den omsetningsøkningen som FFK har hatt, får likviditets problemer. Løsningen er oftest emisjoner der det kommer nye eiere som tilfører egenkapital. Dette har ikke skjedd i særlig stor grad, og derfor har også klubben relativt stor eierandel i Sport ASA sammelignet med andre TL klubber.

Det du skriver om avtalen med Værste er jeg enig med deg i. Men, i tilfellet gerrbrand hadde nok ikke klubben noe valg.

Hovedårsaken til at så mange av TL klubbene har havnet i et økonomisk uføre er rett og slett spillerlønninger. Vi supportere skriker hele tiden etter forsterkninger, klassespillere og spisser som scorer mål. Og klubbene kjøper over evne for å trekke publikum og sponsorer. Jeg tror også vi må innse at det er her klubbene må bli mer nøkterne. Det er ikke administrasjon og talentutvikling som suger pengene ut av klubbkassene. Det er spillerne, heltene våre. Tøfft men sant.

At Henriksen leder en bedrift som nærmest er teknisk konkurs, bare to månder etter at han vant i lotto, taler vel for seg. Han møter seg selv i døra hele tiden. men han har mange å dele skylden med når det gjelder Sport ASA sin økonomiske situasjon pr i dag.

Sport ASA budsjetterte nok med spillersalg for å få budsjettet til å gå opp. Kostnadene lå der og var lite å gjøre med. Det gjaldt nok bare å finne noe å fylle inntaktssiden med slik at ble någenlunde balanse. Selv om det var lite realistisk.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Hahaha!!!

Henriksen forteller at det kan være aktuelt å si opp ansatte. Kan?! Om man tar en titt på de ansatte i administrasjonen ser man at det hadde holdt med en brøkdel av det antall ansatte man har der i dag.

Lurer på hvor ledelsen har vært "flinke" til å kutte kostnader. Mindre skriftstørrelse på utskrifter? Printe på begge sider av arkene? Gjenbruk av binders?

---------------------------

Signer TKK.

Opprinnelig postet av Vitagen

Hahaha!!!

Henriksen forteller at det kan være aktuelt å si opp ansatte. Kan?! Om man tar en titt på de ansatte i administrasjonen ser man at det hadde holdt med en brøkdel av det antall ansatte man har der i dag.

 

Jeg fatter ikke at FFK ikke har kuttet folk i det administrative. Det var det første de gjorde i Start. Men i Fredrikstad er det adm som får sitte mens spillerstallen skal slankes. Det viktigste er jo at det blir fattet korrekte avgjørelser rundt bordene.

FFK fungerer ikke på noe som helst område om dagen. Kanskje vi skal prøve med flere folk i administrasjonen slik at ting kommer på rett kjøl?

---------------------------

Fredd

Opprinnelig postet av Fredd

 

Jeg fatter ikke at FFK ikke har kuttet folk i det administrative. Det var det første de gjorde i Start. Men i Fredrikstad er det adm som får sitte mens spillerstallen skal slankes. Det viktigste er jo at det blir fattet korrekte avgjørelser rundt bordene.

FFK fungerer ikke på noe som helst område om dagen. Kanskje vi skal prøve med flere folk i administrasjonen slik at ting kommer på rett kjøl?

Hvilke TL klubber har vesentlig mindre administrasjoner enn FFK?

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går(noen trener får ikke gått fort nok). Klubben består.

Til kanogvetalt:

Mener det jeg skrev også var langsiktig tenkt. Det er jo allerede gjort tiltak på spillersiden ved at ingen spillere fremover skal tjene over 80 000 kr pr mnd. Selv om både Andersson med sine 100 000 kr og Valencia med sine 85 000 kr overskrider dette.

Spillere med høye lønninger som Barsom, Johansson forsvinner helt sikkert.

Brenner også et rødt lys for Kvisvik vil jeg tro..Han blir helt sikkert ikke enig med klubben dersom han ikke modererer seg mye på lønn og antall år med kontrakt.

Gashi med flere får heller neppe fornyet sine kontrakter når disse går ut...( selv om dette gjelder etter neste sesong )

Dersom klubben rykker ned vil mange forsvinne uansett. Uansett utfall av årets sesong blir det en oppryddning.

Så akkurat på spillersiden mener jeg klubben har gjort grep, selv om klubben hadde et anfall av hjernesvinn når de skaffet seg spillere som Andersson og Valencia..helt greit å skaffe seg nye spillere, men ikke til den prisen og for den kvaliteten..og uansett av hvordan man vrir og vender på det så sitter klubben igjen med nye høye lønnsutgifter noe ikke klubben kan bære nå.

Supportere skriker etter klassespisser, toppspillere sier du..men hvilken klassespiss har klubben skaffet seg, selv om alle ser at vi trenger det etter vi solgte Tarik? Ingen..at man da henter to etter min mening midddelmådigheter for at Nordlie for enhver pris skal spille 4-3-3, synes jeg er litt meningsløst. Valencia er ikke bedre enn Askar og Andersson er ikke mye bedre enn Thomassen/Wallace/Barsom/Kvisvik. Vi hadde heller trengt en ny målscorer.

Du skriver om å satse på unggutter..føler absolutt at klubben har endel ungt og lovende om enn ikke på topp eliteserienivå..Vi har Stav, Bråthen, Shabani, Elvestad, Trulsen, Thomassen med flere som er lokale og relativt "billige spillere". Disse holder ihvertfall et godt adeccoliga nivå pr idag.

Det jeg skriver vedrørende FFK College er at man bør se litt på kostnader rundt dette og verdien, da vi feks har en talentfabrikk som Trosvik som man kanskje heller burde samarbeidet mere med..eller andre lokale klubber. Det blir uansett billigere enn å ha heltidsansatte mennesker som jobber i FFK College.

Er ikke helt enig i at en bedrift som FFK med så stor omsetningsøkning nødvendigvis får likviditetsproblemer. Er ikke lite FFK har hatt i inntekter og økte sponsorinntekter..Er ganske klar på at med bedre økonomistyring og profesjonalitet så hadde ikke dette skjedd. Man kan ikke basere seg på emisjoner og at folk tilfører egenkapital. FFK har heller ikke hvis man sammenligner med endel andre tippeligaklubber basert på vårt tilskuertall hatt høyest spillerlønninger heller. Selv om vi i perioden når Morgan Andersen var "sjef" ( lik det eller ei ) økte posten spillerlønninger betraktelig.

Vet at Gerbrandt var lei og ville hjem, men han er og var uansett så profesjonell at han ville og kunne gjort en god jobb for klubben ut sesongen. En Gerrbrandt i form er betraktelig bedre enn Martinsen og Ophaug.

Det å basere et budsjett med spillersalg og full stadion på hver hjemmekamp er så talentløst det går ann å få blitt..Slik som jeg ser det så er det kun Wallace og Borges som vi kan få noe særlig penger for. Interessen rundt Piroja har dalt veldig og han er aldersmessig ikke ung lenger. Hvis ikke Everton begynner å "bøtte" inn mål tror jeg ikke vi får igjen mye for han heller dersom han kjøpes. Så av den latterlige prissettingen på 70 millioner for spillerstallen så står Wallace og Borges for mye av dette. FFK kan prise seg lykkelig over støtten de har her i byen. Tenk om interessen hadde vært som i Lyn, Bodø eller Tromsø..

Så igjen det jeg etterlyser er profesjonalitet, noe det etter min mening aldri har vært i Fredrikstad Fotballklubb.

---------------------------

Støtter FFK i medgang og i motgang!

Tid for ettertanke

Dagen derpå, hva skjedde i går egentlig ?

Hele fotball-Norge kastet seg over "nyheten" om at FFK var "teknisk konkurs", attpåtil uttalt av et styremedlem i FFK som er konkursadvokat. TV2 med saftige krigstyper, smitten brer seg til alt av media og diskusjonsfora i hele landet. SENSASJON!!!! Kom og les!, hør!, gled dere!, klag og syt! Gleden brer seg hos en del sarpinger og mossinger som hovmodig og med skadefryd uttaler at, ja, dere er ikke bare klar for Adecco, det går nok rett ned i 7. div. det her!

Men...., hva var det av nyheter som kom fram i går egentlig ?

-  at FFK kun fikk inn 5 mill i emisjon og ikke 20 ? Nei!

-  at Wallace har gått skadet og at man ikke fikk inn budsjetterte inntekter på spillersalg ? Nei!

-  at tilskuertallene har dalt og inntektene falt på grunn av det ? Nei!

-  at klubben ønsker å utvide Frstad kommunes garanti for 10-mill.-lån til 31.12.2010 ? Nei!

-  at Sport ASA styrer mot et gigantunderskudd ? Nei!

De eksakte budsjett- og regnskapstallene var forsåvidt nye, men ikke uventet. (Bra budsjettert egentlig, helt ned på kronenivå)

Verdsettelsen av spillerstallen er jo en nyhet og beløpet kan nok diskuteres, FFK`s andel på 30 mill er nedskrevet til 10 mill ettersom jeg kunne se. Om det er reelt med en reserve her på 20 mill kan ikke jeg vurdere, jeg kjøper ikke eller selger fotballspillere i det daglige, men at verdien er satt lavt i regnskapet kan ikke klubben kritiseres for.

Også stod Henriksen, Alle syndebukkers mor eller syndebukkenes syndebukk fram og svarte på spørsmål fra media. og alt han sier blir selvfølgelig veid og funnet negativt av de fleste. På enkelte diskusjonsfora så har han også blitt tillagt ansvaret for FFK`s dårlige økonomi, et ansvar som mest sannsynlig ligger noe tilbake i tid og skyldes andre personers feilvurderinger og handlinger.

Og så kjøper man fri Nordli, kjøper to kantspillere, og av de fleste applauderes dette til å begynne med, men nå kritiseres man for å forsøke å gjøre grep for å redde klubben fra nedrykk. Panikkhandling ?, ja, muligens, men fasiten får vi tidlig i november. Det hører med til historien at brorparten av kostnadene med dette står investorgruppen for. Og så er det enkelte supportere som faktisk ønsker en konkurs eller et nedrykk for å "bygge klubben opp fra bunnen av igjen" og få skiftet alle de udugelige personer i styre og administrasjon. Et nedrykk vil sannsynligvis lamme FFK i flere år.

La administrasjonen nå få ro, la operasjonen med å friskmelde klubben økonomisk fortsette. Er FFK det første tippeligalaget som har framlagt halvårsregnskapet allerede ? Er det ikke positivt at de etter all sannsynlighet fremlegger et riktig regnskap og til en fornuftig tid selv om tallene er helt for j-vlige? Jeg venter i spenning på halvårsregnskapene til f.eks. B-G, TIL, Start og Godset.

Nå konsentrerer jeg meg ihvertfall om kampen på lørdag, og drømmer om.....

-  overlevelse

-  økonomisk forsvarlig drift, klubben friskmeldt i 2011-2012

-  mer bruk av norske talenter, talentutvikling i samarbeide med f.eks. Trosvik som Tarik ønsker

-  avvikling av Estlandavtalen og mer positiv omtale av FFK i fremtiden.

Vi kan nok ikke regne med at klubben snarlig vil være uavhengig av eksterne investorer, på sikt så bør det være et mål. Hvis det derimot kommer inn en slant i disse krisetider så beklager ikke jeg det.

Når det gjelder Henriksen så tillegger ikke jeg ham allt ansvar for alt det negative som har skjedd, han tiltrådte 01. november i fjor og har en formidabel ryddejobb foran seg. At han har hatt noen uheldige kommentarer overfor media er så sin sak, bl.a. "lottosaken" som nok ble formulert noe dumt. Men det han mente i denne saken er jeg 100 % enig i, det var jammen godt at disse dyre spillerne ikke hadde flere år igjen av kontrakten sin.

Men klubbens tabbekvote er nok brukt opp, noe bør gjøres administrativt for å få en organisasjon som fungerer, og hvor man fanger opp ting, ref. Wehrmansaken, Egentlig nok av saker å plukke fram men de er kjente fra før.

Vel, nå har jeg stilt fram hode, så det er bare å hogge ivei.

---------------------------

Når får FFK stjerne på drakten ?
Og når avsannes Djevelen ?

Sirkus FFK fortsetter.

(http://www.dagbladet.no/2009/09/25/sport/fredrikstad/tom_nordlie/fotball/tippeligaen/8283726/)

---------------------------

Drømmekamp: FFK - Leeds på Stadion! (Event. Leeds - FFK på Elland Road)

Opprinnelig postet av RuneT

Sirkus FFK fortsetter.

(http://www.dagbladet.no/2009/09/25/sport/fredrikstad/tom_nordlie/fotball/tippeligaen/8283726/)

Dette er vel første kapittel i boka "Enehersker og kong Nordlie i FFK".

Hvor lang tid gikk det? Tre uker før han begynner å gape og skrike i media?

Dette blir "morsomt" fremover, jeg kan nesten ikke vente.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Dette er vel første kapittel i boka "Enehersker og kong Nordlie i FFK".

Hvor lang tid gikk det? Tre uker før han begynner å gape og skrike i media?

Dette blir "morsomt" fremover, jeg kan nesten ikke vente.

Han sier, "Gi meg en pengesum, så skal jeg bestemme om det blir 20 eller 22 spillere". Tror du at han mener at han bestemmer hvor mye penger han bruker? Nei, det er jo selvfølgelig snakk om at Nordlie skal gjøre prioriteringer sånn at han med samme pengebruk som ved 20 spillere, har 22 spillere. Og det er jo selvfølgelig naturlig at han bestemmer den sportslige satsinga for a-laget når han har alt ansvar for det sportslige også. Jeg er sjeleglad hvis kun Nordlie bestemmer over det sportslige, mens jubelidioter som Henriksen holder seg unna. Nordlie har tross alt en god del mer kompetanse på det sportslige enn noen i administrasjonen (som det forøvrig virker som ikke besitter noen kompetanser på noe som helst plan).

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com

Og det første han trumfer igjennom er følgende:

1. Gymlærer Hanssen
2. Alex Valencia
3. Mattias Andersson

Hvis denne Nordlie skulle fått en sum penger i hånda hadde han hatt råd til å ha sånn ca 8 spillere i stallen. Han henter inn kun overbetalte, gamle, halvdårlige nordmenn. Slik har han alltid holdt på.

Opprinnelig postet av Plankekæll

Og det første han trumfer igjennom er følgende:

1. Gymlærer Hanssen
2. Alex Valencia
3. Mattias Andersson

Hvis denne Nordlie skulle fått en sum penger i hånda hadde han hatt råd til å ha sånn ca 8 spillere i stallen. Han henter inn kun overbetalte, gamle, halvdårlige nordmenn. Slik har han alltid holdt på.

Trumfet gjennom? FFK hadde jo prøvd seg på alle mulige spillere i sommer uten hell, og Nordlie kom med ønsker som ville gjøre en 4-3-3 formasjon mulig, og det fikk han. Wow, en trener som bestemmer klubbens signeringer, den har vel ingen noensinne hørt før. Makan til frekkhet av treneren...

---------------------------

BRH - http://www.brigaderodhvit.com