Opprinnelig postet av Eguren

Till er båda, blanda inte ihop saker och ting nu. JAG pratade om sekretessklausulen inget annat. Det var den klausulen som bröts, inget annat. Vad det gäller själva betalningen så finns det tydligen olika tolkningar och låt klubbarna fixa det och INTE gå ut i tidningarna och gråta ut.

Så å ikke betale er ikke å bryte en avtale?

Betalingen er faktisk den viktigste av alle vilkår i en avtale, og FFK har tydligvis ikke kommet frem mot Hammarby. Når klubben må gå veien om Fotball Forbundet betyr det at klubben har forsøkt å få Hammarby til å holde sin del av avtalen.
Jeg tviler på at avtalen er så komplisert at det går på tolkning, da kan jo Hammarby bare fortelle hva som bestrides, nå som saken er offentlig?

Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Opprinnelig postet av Eguren

Till er båda, blanda inte ihop saker och ting nu. JAG pratade om sekretessklausulen inget annat. Det var den klausulen som bröts, inget annat. Vad det gäller själva betalningen så finns det tydligen olika tolkningar och låt klubbarna fixa det och INTE gå ut i tidningarna och gråta ut.

Så å ikke betale er ikke å bryte en avtale?

Betalingen er faktisk den viktigste av alle vilkår i en avtale, og FFK har tydligvis ikke kommet frem mot Hammarby. Når klubben må gå veien om Fotball Forbundet betyr det at klubben har forsøkt å få Hammarby til å holde sin del av avtalen.
Jeg tviler på at avtalen er så komplisert at det går på tolkning, da kan jo Hammarby bare fortelle hva som bestrides, nå som saken er offentlig?

 

OM DET är så att Bajen inte har följt kontraktet och inte betalt det som står i kontraktet (kan ni citera kontraktet ordagrant någon här?) så är det ju ett brott mot detsamma. Men INGEN här VET väl vad som står exakt? säger det igen då, NI (FFK) har bevisligen brutit mot den inskrivna klausulen angående sekretessdelen, PUNKT! Kan någon här BEVISA att bajen inte följt kontraktet, eller är det som jag tror internethuliganerna bara följer på vad någon annat sagt och därmed är det "sant". Låt klubbarna avgöra vad som stämmer istället. För övrigt har ju pratet om Brassens ålder och dess avstängning verkligen med saken att göra.......not!

Nå som saken ikke lenger er en "sekretess" kan jo klubben din bare si hva man er uenig om. Det kan neppe skade noe å nå fortelle hvorfor man ikke ønsker å betale full pris. En pris som var meget lav i utgangspunktet.

FFK , är du dyslektiker? Svarar en sista gång; för det första har du inte svarat på om det är rätt eller fel av FFK att bryta en klausul som vi båda ändå är eniga om att den fanns? Rätt eller fel? För det andra VET du vad som står i kontraktet? Isåfall ange källa. eller är du så naiv att du tror på allt som står i pressen?

Kan ikke se at de har brutt noen klausul om hemmeligholdelse. Det eneste klubben har sagt er at dem ikke har fått penger dem mener dem skulle hatt i desember. De har ikke sagt noe om kontrakten annet enn at de og Hammarby er uenige. Totalverdien på overgangen er det ikke FFK som har kommet med, ihvertfall ikke i følge artikkelen. Det har Aftonbladet fått tak i uten å oppgi kilde. Kilden kan være FFK, men det kan også være en i Hammarby. Umulig for oss å si.

EDIT: Ser nå at F-B spekulerer i at noe kan være klubbgodtgjørelse fra UEFA i forbindelse med EM sluttspillet:

Opprinnelig postet av Fb

Etter hva vi erfarer skal beløpet det strides om være rundt 760.000 norske kroner. I beløpet ligger blant annet hvem som skal ha rett til klubbgodtgjørelsen fra UEFA i forbindelse med Shaabans klubbfravær i forbindelse med EM.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

hahaha ytterliggare en raketforskare har visat upp sig. OM det nu skulle ligga något i att bajen har fel i denna fråga och inte betalat. VEM tror du då tjänar på att bryta den klausul? Tänk om-tänk rätt!

Ingen tjener noe på at klausuler blir brutt.

Men hva mener du FFK har sagt som dem ikke skulle sagt i følge denne klausulen (forøvrig en klausul som vi ikke aner noe om utformingen av)?

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

Bra att du erkänner att du bara kan ana vad som står i kontraktet, hoppas det gäller hela kontraktet. Vad som är KLART är att sekretessklausulen (som innebar att båda klubbar skulle vara överens för att gå ut i media, vilket i det här fallet inte var klart från Hammrbys sida) är bruten. INGEN utanför detta forum förnekar det.

REY varifrån tror DU uppgifterna i Aftonbladet kommer ifrån? Finns bara en part som kan tjäna på det. Gissa vem!

Informasjonen om overgangssummen kan jo Aftonbladet ha fått fra insidere i Hammarby den gangen dere hentet Rami. Det er insidere i alle klubber, både FFK og Hammarby.

Og nei, det er slett ikke klart at klausulen er brutt. Som jeg sa i forrige innlegg, så er det ingen her som vet hvordan denne klausulen er utformet. Men at FFK sier at de ikke har fått utestående beløp ser ikke jeg på som noe brudd på en klausul om ikke å offentliggjøre innholdet i den kontrakten.

Alt sammen kan også komme av misforståelser, språkproblemer og kulturforskjeller (eller bare media som feilsiterer. Er ikke første gang det). Kulturforskjellen mellom Norge og Sverige er faktisk veldig mye større enn man skulle tro.

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

kulturskillnader? hahahaha nä nu får du ge dig. Nu börjar jag skäms för att jag har en mor som är Från Norge och det "norska blod" jag har i mig.

Ska det vara så svårt att förstå att det verkligen finns en sekretessklausul? Utanför sälriket här, så står det ju klart. INGEN av parterna förnekar ju det, så varför gör DU det?

Konstigt att du tycker det är oklart, medan du är övertygad om den ekonomiska biten.

Språkproblemene er tydligvis større enn jeg trodde. Jeg sier ikke at det IKKE er en klausul om hemmeligholding av informasjon. Jeg sier at FFK ikke har røpet noe om innholdet i selve kontrakten. Jeg sier at FFK mener de ikke har fått de pengene de har krav på.

Jeg har heller aldri sagt noenting om den økonomiske biten og hvem som har rett eller feil av Hammarby og FFK

---------------------------

The colour of her eyes
Were the colour of insanity

IKKE en sekretessklausul? KÄLLA tack!

Att FFK går ut i MEDIA  och säger att de inte fått tillräckligt med pengar, DÄR HAR DU JU SEKRETESSBROTTET!

Har du lest kontrakten, Eguren?

Själva poängen, Lemmy att ingen har ju det egentligen. Enbart detta med sekretessdelen har framkommit. Men eftersom ni är så säkra på att ni ska ha pengar av bajen så måste ni ju gjort det. Så igen, KÄLLA så även jag kan läsa.

Hvordan kan du da vite at det er noen klausul som sier at alt skal hemmeligholdes?

Läskunnig, och ingen part har ju heller förnekat just den biten. Tror inte du att någon skulle gjort det i annat fall? Men att försöka. likt dig, misstänkliggöra saker gör inte saken mer sann.

Ingen fra FFK har blitt intervjuet rundt den klausulen.

I Aftonbladets artikkel er det vel heller ingen fra Hammarby som fornekter at de ikke har betalt pengene til FFK? Skal jeg da hardnakket påstå at FFK har rett?

Är det inte just det ni gör hela tiden?

Hvem "ni"? Du må nok ikke gre alle over en kam, skjønner du.

Jeg har ikke påstått hverken det ene eller det andre. Jeg har ikke noe innsyn i denne saken annet enn hva som står i media, så jeg føler ikke at jeg har nok grunnlag for å bastant mene det ene eller det andre.

Det er langt fra slik at alle forumbrukerne her mener det samme, så om mange påstår at Hammarby skylder FFK penger, så er det ikke slik at alle mener det.

Men jeg er nysgjerrig på et spørsmål: når du anklager enkelte forumbrukere for å ikke kunne uttale seg rundt om Hammarby skylder FFK penger fordi de ikke har sett kontrakten, hvordan kan du da helt sikkert påstå at FFK har brutt en klausul? Jo, det kan du om du har lest kontrakten. Det påstår du at du ikke har gjort.

Da blir jeg ikke helt klok..

" Det är lite oenigheter och tolkningar om kontraktet. Nu jobbar vi med norska fotbollsförbundet för att få hjälp med det här, vi vill ha ett högre belopp. Det kan bli så att Uefa måste in här. Men vi är inte ovänner med Hammarby, förtydligar Jacobsen"

"Men från Hammarbys sida tas Jacobsens uttalande emot med irritation.

- Han bryter mot kontraktet när han uttalar sig om det här i pressen. Det finns en sekretessklausul som innebär att man inte får uttala sig om kontraktet utan medgivande från andra parten, säger Hammarbys informationschef Urban Rybrink"

Läs vad båda parter själva säger.