Opprinnelig postet av HotDream

I og med at vi tapte kampene, så presterte vi dårligere enn Stabæk og Aalesund og bedre enn Viking siden vi vant den (og selv om det var "hjemmespiller" Raymond som avgjorde kampen:).. Fotball er et enkelt spill som går ut på å score mål, fler mål enn motstanderen. De som gjør det har prestert ut fra spillets enkle filosofi... Du kan da ikke mene at vi presterte bra i to tapte hjemmekamper? Hva var bra? Stilen? Vi tapte ikke med stil engang!!

Nei jeg sier ikke at vi presterte bra, bare at ikke de andre presterte bedre. Det er ekstremt viktig  når man jobber med idrett at man klarer å se bak resultatene som det heter, og fokusere på prestasjonene og utvikling.
Flaks er grovt undervurdert i fotball, og det går veldig fint å vinne uten å være best.
Nå som vi står overnfor RBK husker jeg f.eks. feberkampen til Sørli i 2005, vil ikke si at vi som lag var best da, selv om vi hadde verden beste keeper