Opprinnelig postet av Tiger

Her er mitt tips :)

                              Staw

Martinsen       Piiroja        Gerrbrandt        Wallace 

Askar         Wehrman      Borges     Thomassen

                             Gardar

                             Everton    

Enig, bortsett fra at må bør spille 4-4-2 og ikke 4-4-1-1....

---------------------------

Finn fram en helt ny kalender, for nå er det FFK-tid
-------
-I'll rip off your head and shit down your neck
Duke Nukem

Opprinnelig postet av Tiger

Her er mitt tips :)

                              Staw

Martinsen       Piiroja        Gerrbrandt        Wallace 

Askar         Wehrman      Borges     Thomassen

                             Gardar

                             Everton    

Håper vi for Guds skyld slipper denne 4-4-1-1 formasjonen med Rambeg som "hengende spiss". Virker som om Aune vil bygge opp laget rundt Ramberg, noe jeg synes er rimelig "far out". Everton trenger en makker der på topp. 4-4-2!

                                        Staw

Martinsen(åssen er han som back?) - Piiroja - Gerrbrand (hva skjer der i gården?) - Wallace

Askar - Wehrman - Gashi/Borges - Thomassen/Kvisvik (noen minutter hvertfall)

                          Tegström - Everton

Gardar så vi igår at var milevis unna kampform.

Savner Abbe utpå der..

Slik bør de starte :

Staw

Askar     Martinsen     Piiroja (K)    Wallace

Pachajyan     Wehrman     Borges     Lalawele

Everton     Adiyah

---------------------------

You`ll never walk alone...

Staw

Askar - Martinsen - Piiroja - Thomassen

Wehrman - Gashi

Everton - Ramberg - Wallace

Adiyah

Et uortodoks laguttak kanskje, men det er en oppstilling jeg har tro på. Med Amin Askar og Joachim Thomassen på hver sin back har vi to svært løpssterke backer som orker å være med både frem og tilbake på hver sin kant. Thomassen flyttes tilbake på back fordi han foreløpig er altfor begrenset i sine offensive ferdigheter, og viste i fjor at han kommer bedre til rette som back. Wallace flyttes frem på banen fordi han er bedre med ball, kan komme oftere til skudd og innlegg og har mer kreativitet han kan utnytte høyere i banen. Har spilt litt kant tidligere, og tror han kan vokse seg stor i en slik rolle over tid.

På midten setter jeg Evérton på høyre kant i 4-2-3-1. Brasilianeren er vår beste fotballspiller rent teknisk, er løpssterk og dekker store rom. Tror han kan blomstre skikkelig i en offensiv kantrolle, og han vil ikke bli like tynget av presset om å score mål. Everton er best når han kan holde på ballen, drible og skape farligheter ved å utfordre motspillere. Det kan han gjøre i en slik rolle. Ramberg er per i dag klart best som "hengende spiss" og fyller den rollen frem til Borges akklimatiseres. 

Adiyiah på topp er et sjansespill. Han har ikke imponert meg nevneverdig ennå, men med Tegström på skadelisten og Gardar Johannsson et stykke unna kampformen, så synes jeg han fortjener en sjanse fra start.

Er enig med at vi bør ha 4-4-2, men jeg trur nok at det blir 4-4-1-1 eller muligens 4-5-1.

                             Staw

Marthinsen   Piroja   Gerrbrand  Wallace  

Ramberg  Borges  Gashi   Askar

                         Everton

                         Tegstrøm

Enig med Costanza, bytt plass på Thomassen og Wallace. Trenger en kreativ som evner å komme seg fri for innlegg og ikke minst skyte på den plassen.

Opprinnelig postet av Costanza

 Med Amin Askar og Joachim Thomassen på hver sin back har vi to svært løpssterke backer som orker å være med både frem og tilbake på hver sin kant. Thomassen flyttes tilbake på back fordi han foreløpig er altfor begrenset i sine offensive ferdigheter, og viste i fjor at han kommer bedre til rette som back. Wallace flyttes frem på banen fordi han er bedre med ball, kan komme oftere til skudd og innlegg og har mer kreativitet han kan utnytte høyere i banen.

Synes det er urettferdig å dømme Thomassens offensive kvaliteter etter Stabæk kampen. De lå langt tilbake med hele laget, og på sin kant møtte Thomassen Høiland som kanskje er TL's beste høyre back. Tror aldri jeg har sett ett lag som har vært så defensivt orientert på stadion, som det Stabæk var. Når de vant ballen så angrep de kun med 2-3 mann.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

FFK var flinke til å forstyrre spillet deres, ved å møte de høyt oppe på banen, det var derfor de ikke klarte å produsere flere sjanser enn de gjorde, taktikken til FFK var nesten 100% velykket, var det ikke bare for det drittmålet på slutten, huff, det irriterer meg det målet, arg

Opprinnelig postet av Patrioten

FFK var flinke til å forstyrre spillet deres, ved å møte de høyt oppe på banen, det var derfor de ikke klarte å produsere flere sjanser enn de gjorde, taktikken til FFK var nesten 100% velykket, var det ikke bare for det drittmålet på slutten, huff, det irriterer meg det målet, arg

Ja man kan se det som at FFK sin gameplan funket, men hvis man tenker at Stabæk satset på defensiv trygghet så må man inrømme at det funket også. Jeg fulgte med på Henning Hauger, og han hadde ikke en eneste feilpasning(eller mistet ballen) i hele 1. omgang.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.

Hvordan kan du si at taktikken til FFK var nesten 100%?? Vi skaper ikke nok sjanser! All statestikk sier at en trenger 3-4 sjanser pr scoring, dvs at på hjemmebane bør vi opp i en 8-12 sjanser for å vinne. Jeg kom frem til 3-3 i sjanser i denne kampen. FFK hadde ballen mest, men hva hjelper det?

Aune klarer å fortelle oss etter kampen at han er fornøyd med gutta. Javel, tenker jeg da. Er vi fornøy med hele 3 målsjanser på hjemmebane mot middels motstand, for dette Stabæk laget var ikke i nærheten av det de presterte ifjord. Ble jeg veldig negativ her, men jeg er ikke begeistret for et lag som prioriterer forsvaret fremfor angrepet på hjemmebane. Kanskje det kommer litt flere folk på stadion også, om vi får se angrepsspill.

---------------------------

You can buy skill, but you can't buy enthusiasm!

FFK hadde to tverlegger skudd, i tillegg hadde sikkert Everton noen fler som han pleier å ha og som kunne ha blitt mål.

Ellers, var det ikke mye vi så av Nanskog, de hadde ikke mange sjansene i første omgang, men kommer mer med i 2.omgang og målet til Diskuerud og tverleggerskuddet hans, men da virket det som FFK hadde gitt opp.

Det jeg skal fram til, hadde FFK scoret på de to tverleggerskuddene, så hadde vi nok vunnet kampen, fram da var det i hverfall 100%

FB-video: Før Viking-kampen (Intervju med Aune)

Moderator (Holters): Fint om du skriver litt mer presist når du linker, altså hvor det er ifra og hva linken inneholder. Det gjelder flere i denne og link-tråden. Det skal ikke være nødvendig å klikke på linker for å forstå hva som dukker opp.

---------------------------

Eu iubesc fredrikstad

Imi este dor de Dagfinn

FFK spiller sin 700 tippeligakamp nummer 700 til søndag og slipper de inn mål, er det nummer 1000, dette gjelder fra 1948

Opprinnelig postet av keiko99

FB-video: Før Viking-kampen (Intervju med Aune)

Moderator (Holters): Fint om du skriver litt mer presist når du linker, altså hvor det er ifra og hva linken inneholder. Det gjelder flere i denne og link-tråden. Det skal ikke være nødvendig å klikke på linker for å forstå hva som dukker opp.

Spør du meg, så behøver han ikke linke hver j...a ting som kommer heller..!! 

---------------------------

You`ll never walk alone...

Opprinnelig postet av Ziggy Stardust

Opprinnelig postet av keiko99

FB-video: Før Viking-kampen (Intervju med Aune)

Moderator (Holters): Fint om du skriver litt mer presist når du linker, altså hvor det er ifra og hva linken inneholder. Det gjelder flere i denne og link-tråden. Det skal ikke være nødvendig å klikke på linker for å forstå hva som dukker opp.

Spør du meg, så behøver han ikke linke hver j...a ting som kommer heller..!! 

Helt enig, vi er jo innom der hver dag. Bedre å linke til andre sider, hvor man ikke er så ofte.

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Synes det er urettferdig å dømme Thomassens offensive kvaliteter etter Stabæk kampen....

Dømmer han ikke etter kun denne kampen, men samtlige kamper han har spilt i år. Han tør sjeldent å utforde skikkelig på kant, og ender som oftest med å dra med seg ballen innover i banen og blir forutsigbar spør du meg.
Han skal absolutt ha ros for sitt defansive spill, men det holder ikke i Tippeligaen. Spesielt ikke når vi mangler målgaranterende spisser.
Både Levon og Celso spilte rekrutt i går, det betyr vel at Levon ikke er på vei hjem allerede som noen spekulerer i?

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Synes det er urettferdig å dømme Thomassens offensive kvaliteter etter Stabæk kampen. De lå langt tilbake med hele laget, og på sin kant møtte Thomassen Høiland som kanskje er TL's beste høyre back. Tror aldri jeg har sett ett lag som har vært så defensivt orientert på stadion, som det Stabæk var. Når de vant ballen så angrep de kun med 2-3 mann.

Han har da ikke vært god offensivt i noen av de 4 kampene... Lett å lese for dårligere backer enn Høiland.

Nå har vi spilt fire kamper og ingen av spissene har scoret enda, lover ikke akkurat godt foran Vikingmøtet.

Men, Viking sliter de også, de har bare prodsert fire målsjanser på to kamper. Og knapt løsnet skudd på mål siden 1-1-scoringen mot Lillestrøm søndag 22. mars. Det er tre kamper og 25 dager siden. Dette i følge http://fotball.adressa.no/eliteserien/article135357.ece