Nedskallingen av Barsom
Det var da voldsomt til NFF-frustrasjon her inne, da? NFF går faktisk inn og straffer spilleren i ettertid, til tross for at han ikke fikk noen reaksjon i kampen. Dette til tross for at de skriver "Utvalget er i tvil om da Silva bevisst forsøker å skalle motspilleren, og denne tvilen skal komme den anmeldte til gode" i dommen.
Selv om jeg hadde håpet på mer er jeg ganske forøyd med 2 kamper karantene, all den tid spilleren straffes.
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Det er jo flott at de går inn, men det skulle da bare mangle! Ihvertfall med så klare videobevis! Og det at de er i tvil når man ser på hvordan da Silvas kroppsholdning i "fallet" mener jeg også er ganske utrolig å klare å få sagt.
Sånn som jeg ser det, enten er det tilsiktet, eller så var det et uhell.
Men det mest vesentlige her er jo straffeutmålingen kontra andre hendelser!
---------------------------
Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
thh
Ble medlem: 07 mai 08
Innlegg: 46
Lagt til: 29 aug 08, 18:21
Endret: 29 aug 08, 18:34
Endret av: thh
Opprinnelig postet av endre
Det er jo flott at de går inn, men det skulle da bare mangle! Ihvertfall med så klare videobevis! Og det at de er i tvil når man ser på hvordan da Silvas kroppsholdning i "fallet" mener jeg også er ganske utrolig å klare å få sagt.
Sånn som jeg ser det, enten er det tilsiktet, eller så var det et uhell.Men det mest vesentlige her er jo straffeutmålingen kontra andre hendelser!
Jeg mener dommen er et hån mot Barsom.
Alle oppegående må jo se at skallen var 100% tilsiktet, også mannens opptreden i etterkant er nok bevis på det. Vel, nok om det.
For FFK er det best om mannen ikke ble straffet i hele tatt slik at han kan skade fler på andre lag også.
Hva med en skalle på en av de tre store på Stabekk?
For retferdighetens skyld var jo det å håpe for NøFF
---------------------------
theiv
Opprinnelig postet av denialsander
Det var da voldsomt til NFF-frustrasjon her inne, da? NFF går faktisk inn og straffer spilleren i ettertid, til tross for at han ikke fikk noen reaksjon i kampen. Dette til tross for at de skriver "Utvalget er i tvil om da Silva bevisst forsøker å skalle motspilleren, og denne tvilen skal komme den anmeldte til gode" i dommen.
Selv om jeg hadde håpet på mer er jeg ganske forøyd med 2 kamper karantene, all den tid spilleren straffes.
Høh... Hadde da Silva fått gult i kampen hadde hendene deres vært knytt. Men du kan jo egentlig svare på hvilke signaler dette gir når Ringberg får en hardere straff enn da Silva? Ut i fra videobildene er 99 % sikkert at det er med vilje, men NFF som er utrolig feige tør ikke å trosse denne siste prosenten og gir ham latterlige to kampers karantene. For ikke så lenge siden var en 3 divisjonsspiller som fikk 12 måneders karantene og 8 måneders forbud mot trening for å ha skallet ned en spiller i kvaliken til andre divisjon i Nord-Norge. Det er stor forskjell på Kong Salomo og Jørgen Hattemaker. Ta de små klubbene, og feig ut mot de store, så vinner dere NFF.
Svakt av NFF, når de først finner du at dette er et straffbart forhold.
Hadde de vært i tvil og latt tvilen komme tiltalte til gode hadde han sluppet straff.
Mao de finner et straffbart forhold og har ikke baller nok til å straffe skikkelig.
Synes sammenlignen med Ringberg sine 2 kamper som en flott illustrasjon på NFF sitt manglende mot!
---------------------------
"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"
Lemmy
Ble medlem: 16 jul 05
Innlegg: 2985
Lagt til: 29 aug 08, 18:24
Endret: 29 aug 08, 18:30
Endret av: Lemmy
Er helt enig i at straffen mot Ringberg var en total feilvurdering, og det blir også da merkelig at den type hendelser skal straffes på lik linje med denne type hendelser.
Men likevel, jeg syns det er en helt ok avgjørelse. Det er egentlig vanskelig å bevise at handlingen er bevisst, selvom det ser veldig sånn ut på tv-bildene. Da syns jeg det er bra at de dømmer ham for uaktsomt spill, og gir ham 2 kamper. Selvom de kanskje etter min mening kunne kikket tilbake på Ringbergsaken og lagd et skille ved å gi ham 3 kamper..
Viktigste nå er bare å få Barsom tilbake på banen!
http://www.nettavisen.no/sport/fotball/tippeligaen/hamkam/article2174161.ece
Hva er nå dette?? Lavmål fra Ham-Kam sin side, som er misfornøyde med straffen! Og de vurderer helt seriøst å anke? Blir bare tull fra Ham-Kam og Tjærnås sin side, uprofesjonelt!
---------------------------
Pondus beskriver kvinner på en elegant måte:
"Menn og kvinner er skrudd sammen på helt forskjellig måte! Det blir som en trehulsykkel mot en romferge. En enkel og grei konstruksjon mot et absurd komplisert maskineri, som titt og ofte eksploderer!"
HamKam rykker ned uansett. Lykke til med anken, den kommer aldri til å gå igjennom!
---------------------------
FFK og Leeds
---------------------
La Pål Andrè få sin testimonial!
Hvordan går det an og ikke se at dette er med vilje.
Hva slags bevis må man ha ? Klarere enn dette videoopptaket er vel umulig å få.
Og som mange har påpekt, hans umiddelbare reaksjon. Ingen unnskyldning, ingen tegn på anger, nei bare smøg seg bort i håp om at ingen så det var han.
Så vil jeg forklare NFF hvilke som her er de store skadelidende:
1. Barsom. ( Fryktelige smerter/hjernerystelse , sykehusopphold, sykemeldt i 14 dager? treningsfravær, formtap, osv, osv.)
2. FFK. -Spille 2. omgang med reserve. ( Med Barsom på plass antagelig 3 poeng)
- Uten Barsom også neste kamp.
- FFK,s motstandere møter et svekket HamKam i 2 kamper (Heldig vis er han med igjen mot Stabekk)
Mener virkelig at dommen burde gitt FFK 3 poeng -Ham Kam 0 med 0-3 i målprotokollen.
FFK bør anke med dette som grunn.
---------------------------
theiv
Her er Barsoms egne tanker mens han ligger i ambulansen på vei til sykehuset etter nedskallingen
En fin krönik av Barsom må jeg si.
---------------------------
Lenge leve "hjørnet"!
Opprinnelig postet av Snæbbuss-aristokrat #78
En fin krönik av Barsom må jeg si.
Enig! Abbe viser hva for en flott person han er. Hvem er det som finner seg selv i en slik situasjon og tenker at sykepleierne er underbetalte? Hatten av for den! Har alltid vært svak for folk som tenker på andre når de selv ligger nede. I sannhet et ideal å strekke seg etter.
Savner den gode gamle bøye-seg-nesegrus-i-støvet-av-ren-og-skjær-beundring-smily'en nå.
Igjen, god bedring, Abbe!
---------------------------
Har man sagt a
har man sagt a.
- Jan Erik Vold
Jeg må bare si at godeste Knut Johannessen er mitt nye idol. En journalist med egne tanker som har baller nok til å publisere en slik artikkel fortjener honnør. Jeg anbefaler å lese om hans tanker rundt nedskallingen og NFF's (manglende) handlekraft. Rett og slett suveren lesning!
---------------------------
Gi oss tilbake "4-4-2" og Tippekampen med Arne Scheie!
Fortsatt god bedring Dagfinn.
Dette var vel også konklusjonen fra Matchball mandags karer og
---------------------------
Nei, Rom ble ikke bygget på en dag, men den hadde vel også fått opp mer enn et par stolper i løpet av fem (?) år.
(FFK1903 om Plankehaugen.no)
Opprinnelig postet av endre
Dette var vel også konklusjonen fra Matchball mandags karer og
Meget mulig. Jeg så ikke det programmet. Herren i Demokraten og panelet på Matchball Mandag, som snakket om det er da mine helter
---------------------------
Gi oss tilbake "4-4-2" og Tippekampen med Arne Scheie!
Fortsatt god bedring Dagfinn.
Knuty
Ble medlem: 28 mar 05
Innlegg: 2289
Lagt til: 03 sep 08, 20:04
Endret: 03 sep 08, 20:04
Endret av: Knuty
Nå har Ross og Diouf fått tre kampers karantene, altså en mer enn kamma-spilleren. Har ikke sett hendelsene selv, så skal ikke uttrykke meg hvorvidt straffen er rettferdig eller ikke.
Dere som har sett situasjonene - er det riktig at kamma-spilleren slipper billigere unna enn dette?
Opprinnelig postet av Knuty
Dere som har sett situasjonene - er det riktig at kamma-spilleren slipper billigere unna enn dette?
Ross er for strengt straffet. Diouf kunne like gjerne fått en kamp til... Jeg må si meg enig med matchball-gutta på TV2, som pekte på at straffeutmålinga synes å være ganske tilfeldig.
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
- Så ut som dommen til Ross var ALTFOR streng.
- Diouf var ok, kunne liksågodt fått 5-6 kamper etter min mening.
- Da Silva skulle enten vært utestengt for resten av sesongen eller fullstendig frikjent, ikke en tullete mellomløsning på to kamper.
Opprinnelig postet av Plankekæll
- Så ut som dommen til Ross var ALTFOR streng.
- Diouf var ok, kunne liksågodt fått 5-6 kamper etter min mening.
- Da Silva skulle enten vært utestengt for resten av sesongen eller fullstendig frikjent, ikke en tullete mellomløsning på to kamper.
Diof sin kan like mye argumenteres for er uforskyldt som Da Silva sin. Ikke det at jeg mener det, men det viser bare hvor utrolig inkompetente straffeutmålingene er.
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
26/04/2024 22:15 | c8124340