Opprinnelig postet av knut

spillere som er elsket av fansen vil selvfølgelig gå ut og si at de har fått et for dårlig tilbud. dette fører til ramaskrik og ulike 'terje høiler' kan komme og si at 'klart vi må legge penger på bordet til denne juvelen'.

synd men sant

Sånn kan man uttrykke det. Men det samme kan sies med litt andre ord også. Da kan det f.eks. bli som dette:

Spillere som presterer så bra at de bidrar sterkt til å både høste poeng og trekke publikum kan, som følge av gode resultater, forhandle om bedre lønnsbetingelser.

Sies det slik så blir det påfallende likt forholdene for de fleste arbeidstagere i dette landet. En ansatt som støtt er syk og ellers lager mest rot for andre i bedriften kan ikke forlange høyere lønn. Men hvis en ansatt kan vise til så og så mye høyere fortjeneste for bedriften pga sin egen innsats så har man med det et forhandlingkort å legge fram.

Jeg tror ingen mener det er noe galt i dette. Selvsagt kan man be om bedre betalt hvis man kan vise til at man gjør seg fortjent til det. Hvorfor skal ikke det samme gjelde på fotballbanen?

Det er tross alt spillerne som sliter og ofrer mest for moroa, og som risikerer mest av alle involverte. Det er heldigvis sjelden det går så ille som det gjorde med Enerly, men på den annen side er det ganske sjelden at skadde spillere får noen økonomisk kompensasjon slik han gjorde også. Selv om det er gøy å spille fotball så er det ellers ganske vanlig med en viss kompensasjon for å ta en høy risiko på jobb. Jeg tror det er mange spillere som blir alvorlig skadd slik f.eks Ramberg og den finsk-egyptiske svenske keeperen vi hadde, men som i motsetning til disse ikke klarer kunststykket å komme tilbake igjen.

Hvem blant oss på tribunen ville godtatt en jobb med tilsvarende stor skaderisiko, og akseptert null tillegg i lønna for å ta den risikoen?

Noen som vet f.eks hvor mye PAC får/krever/tilbys for å forlenge kontrakten med ett år?

Eller når det gjelder tilbudet til Espen Hoff som ble avslått, er det noen som vet hva som skulle til for at alle bonuser FB tok regning med skulle bli utbetalt, og hvor mye det utgjorde? Snakker vi fire seriegull, fire cupgull og minst én kvartfinale i CL i løpet av fire år så ville Hoff kanskje fortjent høye bonuser. Og FFK ville hatt råd til å betale dem. Men er det noen som vet noe om dette? Hva var grunnlønna FFK bød som Hoff takket nei til ? Fb var merkelig tause på det punktet...

---------------------------

Har man sagt a
har man sagt a.
- Jan Erik Vold