Opprinnelig postet av denialsander

Mener du at samfunnet ikke har noen form for ansvar med å bidra og å legge til rette for integrering av flyktninger og asylsøkere?

Selvfølgelig, mens jeg samtidig tillegger den enkelte innvandrer/asylsøker et stort ansvar for å søke lykken i vårt land som en rettskaffen samfunnsborger, som bør respekteres av oss alle.

Men som du bør se at mitt innlegg så tar jeg alltid offerets side.

Og det denne tråden egentlig handler om er de intervjuede somalieres avskyelige holdninger, dette finnes det ingen forklaring på eller unnskyldning for, slike holdninger bør fordømmes.

---------------------------

100 hektoliter mussa på stampen og tippeteikn ein

Opprinnelig postet av Willy Renè

slike holdninger bør fordømmes.

Absolutt!

Uten å seigpine debatten i det lengste, så har det forøvrig vært en del undersøkelser rundt holdninger til voldtekter. Her er en artikkel om en undersøkelse i england:

http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/11/21/450038.html

Og her er en fra Norge, som sier blandt annet "Dersom kvinnen går alene på øde strekninger mener en av fire menn at kvinnen er ansvarlig for et seksuelt overgrep."

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=150532

Nå skal jeg være den første til å innrømme at statistikk og spørreundersøkelser kan vinkles akkurat slik man ønsker, men det er ikke bare innvandrere som har slike holdninger.

Jeg trodde jeg hadde link til hele undersøkelsen, men finner den ikke (orker ikke lete heller...). 

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av Willy Renè

slike holdninger bør fordømmes.

Absolutt!

Og her er en fra Norge, som sier blandt annet "Dersom kvinnen går alene på øde strekninger mener en av fire menn at kvinnen er ansvarlig for et seksuelt overgrep."

Nå skal jeg være den første til å innrømme at statistikk og spørreundersøkelser kan vinkles akkurat slik man ønsker, men det er ikke bare innvandrere som har slike holdninger.

Jeg trodde jeg hadde link til hele undersøkelsen, men finner den ikke (orker ikke lete heller...). 

Vi er nok ikke så veldig uenige.

Men HUFF, det virker som en av 4 menn er virkelige idioter.  Og selvfølgelig finnes det nok drittsekker med hvit hud også.

Da har vi fått sagt hva vi mener, enig å avslutte nå.

---------------------------

100 hektoliter mussa på stampen og tippeteikn ein

Opprinnelig postet av denialsander

Rasistisk? Spissformulert kanskje. Rasistisk? Neppe. Jeg vil faktisk mene at jeg kan kalle engelskenn for rosa griser uten at det er i nærheten av å ha samme injurierende kraft som noen som omtaler en mørkhudet for en ape.

Jeg er forøvrig sikker på at de som faktisk er moderatorer vil holde meg på rett side av streken - dersom jeg behøver å irettesettes.

Det er tydlig at du benytter din egen definisjon av rasisme, for det å gi noen kallenavn på bakgrunn av hudfarge er et definert som rasisme i FNs konvensjon for bekjempelse av rasisme.

Da blir det for dumt å la innlegget ditt bli stående når det er et tydlig rasistisk utsagn.

 

---------------------------

Når jeg dør, vil jeg sovne rolig inn slik min far gjorde. Ikke dø i angst og skrekk, som passasjerene hans.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

Tja, siden du først er her inne og banker deg i hodet, så hadde det kanskje vært kjekt å få opplyst om hva som er brudd på forumregel 2.6s punkt om rasisme?

---------------------------

Når jeg dør, vil jeg sovne rolig inn slik min far gjorde. Ikke dø i angst og skrekk, som passasjerene hans.

Nei, det klarer du fint å finne ut av selv. Du trenger faktisk ikke å gjøre deg så dum.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

Nei, det klarer du fint å finne ut av selv. Du trenger faktisk ikke å gjøre deg så dum.

Tja, det er du som står å banker deg i hodet når jeg forklarer at denialsanders uttrykk er definert som rasisme i FNs rasediskrimineringskonvensjon. Når da Lov om Diskriminering sier at denne konvensjonen gjelder om norsk lov og forumregel 2.6 sier at man ikke kan skrive innlegg som bryter mot norsk lov, så burde det være åpenbart at innlegget ikke hører hjemme her.

Eller bør 2.6 skrives om til "det moderatorene synes er rasisme"?

---------------------------

Når jeg dør, vil jeg sovne rolig inn slik min far gjorde. Ikke dø i angst og skrekk, som passasjerene hans.

Da får du politianmelde meg for rasisme mot de etniske norske bosetterne i dette landet, fordi jeg kaller dem "erkehvite, erkenorske, bleikfiser".

Nå er vi i ferd med å nå et lavmål her inne jeg trodde var umulig å nå...

 

 

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

Da får du politianmelde meg for rasisme mot de etniske norske bosetterne i dette landet, fordi jeg kaller dem "erkehvite, erkenorske, bleikfiser".

Nå er vi i ferd med å nå et lavmål her inne jeg trodde var umulig å nå...

  

Det er vel ikke noe mer lavmål enn at du bruker hersketeknikk framfor å komme med et godt svar på hvordan dere tolker rasismepunktet i deres eget regelverk?

Eller det sånn at dere stor sett kopierte reglene fra vgs diskusjonsforum uten å tenke helt på hva de reglene innebærer?

---------------------------

Når jeg dør, vil jeg sovne rolig inn slik min far gjorde. Ikke dø i angst og skrekk, som passasjerene hans.

Kan du være snill å utdype hvordan du mener mitt innlegg, med de uttrykka jeg brukte, vil bli rammet av FNs definisjon? Du kan ikke bare trekke ut et ord eller to fra FNs Internasjonale Konvesjon og la resten være.

«…enhver distinksjon, ekskludering, restriksjon eller preferanse basert på rase, farge, avstamning eller nasjonalt eller etnisk opphav som har til formål eller effekt å nullifisere eller svekke anerkjennelse, nytelse eller utøvelse på like vilkår av menneskerettigheter og fundamentale friheter i det politiske, økonomiske, sosiale, kulturelle eller noe annet område i det offentlige liv.»

At jeg i et innlegg spissformulerer beskrivelsen av etniske nordmenn til å være "bleikfiser" skal kunne treffes av FNs definisjon, som du trekker frem, har jeg veldig vanskelig for å forstå.

Når det gjelder pkt 2.6 i forumreglende lyder det som følger:

 "2.6 — Støtende og ulovlig materiale
Norsk lov gjelder her også. Du kan ikke skrive, laste opp, linke til eller på annen måte publisere noe som kan medføre straffeansvar, er ærekrenkende, rasistisk, truende, obskønt, pornografisk eller på annen måte er i strid med norsk lov."

Jeg tror du er den eneste som er i nærheten av å oppfatte innlegget mitt som rasistisk ovenfor den etnisk norske befolkning og at det vil være i strid med norsk lov.

Det vil ikke bli ført ytterligere diskusjon om moderatorers tolkning av reglene fra min side, siden jeg faktisk er moderator og deltar i debatten. Dersom andre moderatorer føler et  behov for å utdype paragraf 2.6 må de gjerne gjøre det.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

Kan du være snill å utdype hvordan du mener mitt innlegg, med de uttrykka jeg brukte, vil bli rammet av FNs definisjon? Du kan ikke bare trekke ut et ord eller to fra FNs Internasjonale Konvesjon og la resten være.

«…enhver distinksjon, ekskludering, restriksjon eller preferanse basert på rase, farge, avstamning eller nasjonalt eller etnisk opphav som har til formål eller effekt å nullifisere eller svekke anerkjennelse, nytelse eller utøvelse på like vilkår av menneskerettigheter og fundamentale friheter i det politiske, økonomiske, sosiale, kulturelle eller noe annet område i det offentlige liv.»

At jeg i et innlegg spissformulerer beskrivelsen av etniske nordmenn til å være "bleikfiser" skal kunne treffes av FNs definisjon, som du trekker frem, har jeg veldig vanskelig for å forstå.

Du har jo helt klart gitt noen en distinksjon basert på farge, som formål å svekke annerkjennelse. At du ikke forstår det virker på meg som en litt for enkel måte å slipp å annerkjenne at du gjør noe like galt som å kalle afrikaner for svarting.

---------------------------

Når jeg dør, vil jeg sovne rolig inn slik min far gjorde. Ikke dø i angst og skrekk, som passasjerene hans.

Stenger denne tråden.

Trodde virkelig den hadde nådd bunnivå for lenge siden, men der tok jeg feil. Den siste svingen tråden har tatt er så idiotisk at jeg blir helt målløs.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?