Opprinnelig postet av HotDream

Jeg skal stave det for de som tydligvis prøver å gjøre ordet idiot til akseptabel "sjargong" om navgitte personer:

Hvor ble det av stavinga di? Skal du ta ting så ordrett, så får du da gjøre ting du skriver ordrett også. Det som jeg og denialsander svarte på var påstanden om opprinnelsen til ordet - ikke hva det betyr per i dag.

Videre siterer jeg bare dette innlegget under, da TgfkaFFK svarte perfekt på hvorfor Bjørkøy og andre har fått gjennomgått. Noen på bakgrunn av laber innsatt og dårlige holdninger, andre på grunn av sutring og manglende profesjonalitet i media. Og Bjørkøy har virkelig ikke veid sine ord med fornuft etter sommeren, samt han har fremstått som direkte bitter etter flere kamper i fjor høst. Når det er sagt, så er Bjørkøy en solid spiller på sitt beste, og jeg personlig håper han tar seg selv i nakken og aksepterer sin nye rolle i laget - hva enn den blir.

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Opprinnelig postet av Thor Gunnar

Først Vebjørn Hagen, så øyvind hoås, så rami shaaban, raymond kvisvik og nå bjørkøy.. hvem blir den neste? gashi eller wherman?

Og hva er fellestrekket med disse spillerene? Det var slik jeg ser det; lange perioder med slett innsats. Når spilleren ikke gidder å krige i en duell, ikke gidder hive seg etter en ball, og generelt ser giddalaus ut, da er ikke veien lang til å få publikum mot seg.

Til Hagens forsvar kan det vel kanskje sies at han kjørte på max, men det allikevel så tafatt ut.

Opprinnelig postet av Thor Gunnar

hvem blir den neste? gashi eller wherman?

Det blir den neste giddalause spillerene. Se på Multe, en teknisk undermåler med underlig kroppspråk og passningsfot fra h*lvete. Allikevel klarte han å bli en slags publikumsyndling på grunn av innsatsen.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?