Opprinnelig postet av KeJ

Opprinnelig postet av schpa84

Det er ikke trusler de kommer med, de bare redegjør for hva dette vil føre til. Det er utrolig mange som har mistet all RESPEKT for PH nå og jeg ser frem imot at en ny supporterklubb dannes...

 

En liten digresjon: Hva har disse som har mistet respekten gjort for å fortjene respekt tilbake?

Kan ikke se at de ikke har fortjent å få respekt, da de faktisk bidrar utrolig mye til tribunelivet. Har lagt merke til når de har vært borte kan du si. Jeg syns de fortjener alle i PHs respekt for den innstatsen dee gjør under kamp. Syns de er gode eksempler for hvordan man skal støtte laget sitt under kamp.

Og kommer med det samme spørsmålet som du stillte meg. Hva har PHs styre gjørt for å fortjene min eller andres RESPEKT?

---------------------------

Hiv styret!!!!

Resspekkt!

---------------------------

"Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity"
- Dr. Martin Luther King, Jr.

Opprinnelig postet av Per Egil

Resspekkt!

 

Den linken førte rett i uvissheta. Mulig det er noe bajs med maskinen min, men tror ikke det.

---------------------------

-Elsker alle-

Du må jaffal ha Media Player installert. Men det var på ingen måte viktig. Ikke i det hele tatt.

---------------------------

"Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity"
- Dr. Martin Luther King, Jr.

Slettet av bruker eller moderator

Opprinnelig postet av schpa84

Kan ikke se at de ikke har fortjent å få respekt, da de faktisk bidrar utrolig mye til tribunelivet. Har lagt merke til når de har vært borte kan du si. Jeg syns de fortjener alle i PHs respekt for den innstatsen dee gjør under kamp. Syns de er gode eksempler for hvordan man skal støtte laget sitt under kamp.

Og kommer med det samme spørsmålet som du stillte meg. Hva har PHs styre gjørt for å fortjene min eller andres RESPEKT?

Det er forskjell på å respektere noen for handlinger og det at man respekterer personen om du skjønner.

Jeg har intet i mot de som ønsker å bidra på tribunen, skape liv og synge seg gjennom hver kamp, 90 minutter til fulle. Det jeg dog sliter med å respektere er det faktumet at enkeltindivider har problemer med å innrette seg etter vedtekter og fullmakter som er gitt.

Jeg respekterer deg for ditt syn. Jeg respekterer BRH for at de ønsker å skape stemning, jeg respekter Zoran for den jobben han har gjort som forsanger, fotballspiller og dommer.

Forøvrig mister jeg fort respekten for BRH og andre forumbrukere når de fremstår som nedlatende og bedrevitende enn "alle" andre. Faktum er jo at de viser meg null respekt når de oppfører seg på den måten. Som jeg skrev til deg i en annen tråd, Respekt må fortjenes, kan ikke kreves...

Jeg kan heller ikke si at jeg respekterer de valgene Zoran har tatt i forhold til sosial adferd overfor medsupportere.

Så til spørsmålet du gir meg: Så lenge PH`s styre kan stå for de valg de har tatt velger jeg å respektere dem for dette. Står også respekt av at noen ønsker å ta på seg slike oppgaver når de vet at de legger hodet for hogg. Enhver som tar på sg et sånt verv vet at de kommer til å møte motbør og at deres avgjørelser ikke nødvendigvis blir godt mottatt. Når man da også tar med i betraktningen at de ikke har gjort noe annet enn å håndheve de vedtektene de har laget, ja så kan ikke jeg se noe galt i det. Dersom det er problem i denne saken så anser jeg det for å være følgende: De har ikke hatt klare regler på hvilke sanksjoner som skal gjelde i forhold til gitte brudd. Jeg er av den oppfatning at det er riktig å straffe de som er straffet i denne saken, jeg er derimot ikke enig i lengden på straffen, men det betyr ikke at jeg respekterer avgjørelsen noe mindre.

 PH har i løpet av siste året klart å få opp medlemstallen betraktlig. Da bryr jeg meg ikke om dette er kaffedrikkende og vaffelspisende supportere, de er alle hjertlig velkommen for min del. Det står respekt av den jobben de har gjort.

Antageligvis forklarte jeg meg dårlig, men sitt ævv...

---------------------------

Rød/Hvit til jeg dør

Har jeg tro? Ja det skulle jeg mene, spørsmålet må være hva man skal tro på...

"kom aldri med noen forutsigelser, spesielt ikke om fremtiden" - S. Goldwyn

Vaffler og kaffe er faktisk viktige næringskilder, ....for enkelte  (fett og axyontydanter)

---------------------------

Best of Ultras:
"men når det står mammaer og unger der som er mer opptatt av å se på kamp, er det kanskje ikke rart man blir irritert"
"Det er ikke trusler de kommer med, de bare redegjør for hva dette vil føre til"

Opprinnelig postet av KeJ

respekt greier

synes du forklarte deg greit jeg. Enig i det meste av det du skriver.

Men jeg synes framgangsmåten, slik jeg ser den, var meget var meget merksnodig.

Opprinnelig postet av JipJap

Opprinnelig postet av KeJ

respekt greier

synes du forklarte deg greit jeg. Enig i det meste av det du skriver.

Men jeg synes framgangsmåten styret valgte, slik jeg ser den, var meget var meget merksnodig.

KeJ:
Syns du kommeer med gode argumentasjoner for ditt syn, er ikke uenig på alle punkter, men det er ikke bare på grunn av denne saken jeg ikke har tillitt til PHs styre. Det er en rekke hendelser og syns føorøvrig det er merkelig at PH skal fungere som klubbens "nikkedukke".

Jeg er av den opfattning at en supporterklubb skal være der for spillerne og motivere dem, forsvare dems ære på tribunen og ikke minst være uavhengin av klubben eller det vil si klubbledelsen, slik at de fungerer som et suppliment. Jeg syns også det er en helt merkelig økonomi PH fører, da de kjøpte seg inn i Aristokraten og at de bruker penger på hest i det hele tatt!!

Har ingen problemer med å respektere ditt syn, men det endrer ikke min oppfatning om PHs styre eller BRH. Og husk at det er ikke hele BRH som ble ytestengt bare så det er sagt. Syns det er synd at man forhåndsdømmer en gruppe på grunn av enkeltindivider. Akkurat som jeg syns det er synd at man tror alle utlenninger er kriminelle på bakgrunn av at enkelte er det.

---------------------------

Hiv styret!!!!

Opprinnelig postet av schpa84

KeJ:
Syns du kommeer med gode argumentasjoner for ditt syn, er ikke uenig på alle punkter, men det er ikke bare på grunn av denne saken jeg ikke har tillitt til PHs styre. Det er en rekke hendelser og syns føorøvrig det er merkelig at PH skal fungere som klubbens "nikkedukke".

Jeg er av den opfattning at en supporterklubb skal være der for spillerne og motivere dem, forsvare dems ære på tribunen og ikke minst være uavhengin av klubben eller det vil si klubbledelsen, slik at de fungerer som et suppliment. Jeg syns også det er en helt merkelig økonomi PH fører, da de kjøpte seg inn i Aristokraten og at de bruker penger på hest i det hele tatt!!

Har ingen problemer med å respektere ditt syn, men det endrer ikke min oppfatning om PHs styre eller BRH. Og husk at det er ikke hele BRH som ble ytestengt bare så det er sagt. Syns det er synd at man forhåndsdømmer en gruppe på grunn av enkeltindivider. Akkurat som jeg syns det er synd at man tror alle utlenninger er kriminelle på bakgrunn av at enkelte er det.

VI er enige om 1 ting,...jeg kunne også klart meg uten den hesten,... men eierandelen i Aristokraten er vel god butikk? De du ikke respekterer slipper mye dugnad da vutu..

---------------------------

Best of Ultras:
"men når det står mammaer og unger der som er mer opptatt av å se på kamp, er det kanskje ikke rart man blir irritert"
"Det er ikke trusler de kommer med, de bare redegjør for hva dette vil føre til"

Hva skader FFK`s omdømme mest?  Ivrige supportere som lager god stemning, synger og blusser, eller en sportslig direktør som forfalsker underskrifter...  I henhold til Plankehaugens paragraf syv skulle vel strengt tatt Morgan vært utestengt i endel år. 

Håper du er uskyldig Morgan.

---------------------------

Ultras mentalita - Brigade RødHvit
HATER NFF .

Opprinnelig postet av Martin_

Hva skader FFK`s omdømme mest?  Ivrige supportere som lager god stemning, synger og blusser, eller en sportslig direktør som forfalsker underskrifter...  I henhold til Plankehaugens paragraf syv skulle vel strengt tatt Morgan vært utestengt i endel år. 

Håper du er uskyldig Morgan.

Her er vi positive...

---------------------------

"Så lenge han gjør en bra jobb i selskapet, er han leder i selskapet." * 14

HVORFOR drar vi inn Morgan saken i denne saken her?? Har den noe med å gjøre med at 4 personer er utestengt fra stadion?? Synes vi bør holde oss til tema og ta Morgan saken i den andre tråden...

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

men da burde vell ikke denne diskusjonen om tribuneliv og BRH være her heller ;)

---------------------------

Står Vi En For Alle Og Alle For En !! Blø For Drakta !! I Hver Eneste Kamp !!

Opprinnelig postet av SirLion

HVORFOR drar vi inn Morgan saken i denne saken her?? Har den noe med å gjøre med at 4 personer er utestengt fra stadion?? Synes vi bør holde oss til tema og ta Morgan saken i den andre tråden...

 

Ja du kan jammen spørre, SirLion....time will show

---------------------------

**Sinnet skaper alt, såvel det gode som det onde...sorg og lykke...rikdom og elendighet**

Opprinnelig postet av SirLion

HVORFOR drar vi inn Morgan saken i denne saken her?? Har den noe med å gjøre med at 4 personer er utestengt fra stadion?? Synes vi bør holde oss til tema og ta Morgan saken i den andre tråden...

FORDI det er en innteressant problemstilling at de fire utestengte er blant annet utestengt  for å ha skadet Plankehaugens/FFKs omdømme! Morgan er en del av begge!!

---------------------------

Ultras mentalita - Brigade RødHvit
HATER NFF .

Slettet av bruker eller moderator

Opprinnelig postet av Martin_

FORDI det er en innteressant problemstilling at de fire utestengte er blant annet utestengt  for å ha skadet Plankehaygens/FFKs omdømme! Morgan er en del av begge!!

 

Godt sagt Martin. 

---------------------------

Gud forby at Ham-Kam spiller i tippeligaen igjen.............

Opprinnelig postet av SirLion

HVORFOR drar vi inn Morgan saken i denne saken her?? Har den noe med å gjøre med at 4 personer er utestengt fra stadion?? Synes vi bør holde oss til tema og ta Morgan saken i den andre tråden...

Vel, i brevet fra FFK står det at de har utestengt meg "på bakgrunn av styrevedtak i Plankehaugen", mens det i brevet fra PH heter at "vedtaket er fattet etter Plankehaugens vedtekter §7: Medlemmer som bryter Plankehaugens vedtekter og/eller på annen måte bidrar til å skade FFK/Plankehaugens omdømme, kan ekskluderes av styret"

Da synes jeg dette absolutt angår debatten, i og med at grunnen til eksklusjonen er at jeg angivelig skal ha skadet klubbens/PH`s omdømme. For hva vil dere karakterisere det som når direktøren selv blir tiltalt i en alvorlig forfalskningssak?? Har ikke han med dette skadet FFK`s omdømme i langt større grad enn meg og de tre andre til sammen??

Jeg ble kastet ut for noe selv politimannen på stedet sa ikke ville få noen reaksjon fra deres side, mens "sjefen selv" risikerer en streng ubetinget fengselsstraff, men får fornyet tillit i sjefsstolen. Hva er logikken bak dette? Det er virkelig forskjell på kong Salomo og Jørgen hattemaker

Litt kuriosa: Jeg mottok i går mail nr 3 fra Morgan Andersen etter å ha etterlyst noen svar. For de som er interessert svarer han følgende:

"Hei Anders. Jeg takker for di e-post. Jeg opplever ikke at mitt svar var
arrogant, det var i så fall ikke meningen. Når du føler du blir angrepet over
grensen, noe jeg følte her, så forbeholdt jeg meg retten til ikke å svare
videre. Jeg ønsker deg lykke til også. Ha en fin dag.

Med vennlig hilsen / Best Regards
Morgan Andersen"

Jeg sitter altså fortsatt med akkurat de samme spørsmålene jeg hadde for en uke siden

---------------------------

FFK - Norgesmester 2006!
Reading FC - pride of Berkshire!!!