Husk meg
Brukernavn
Passord

Bør Morgan få bli i klubben uansett utfall av Mikel-saken?

Flat Trådet Nøstet
Side 2 av 7 2

Tøfflus

Landslagsspiller

Ble medlem: 06 jun 07
Innlegg: 4692

Lagt til: 22 sep 07, 01:00
Opprinnelig postet av FlightOfTheRat
Opprinnelig postet av Tøfflus

Her er det snakk om en kontraktsforfalskning, og om retten mener Morgan har gjort dette så sliter jeg med å se for meg spilleragenter og spillere sette seg ned og skrive kontrakt sammen med ham.

 ... 

. Men jeg ser ingenting som tyder på at den strengest mulige straff er så veldig aktuell, selv om mediene elsker å dramatisere saken ved å stadig snakke om lovens yttergrense. Om Morgan faktisk har begått en svindel med disse kontraktene så ser jeg ikke riktig hvem som plutselig skal sprette frem for å spille rollen som offer i saken. Hvis ingen gjør det snart tror jeg det bør få noe å si for vurderingen av alvorhetsgraden i det påståtte lovbruddet.

Ingen drosjosjåfør mister lappen bare fordi han får en fartsbot, hvis du skjønner hva jeg mener.

Ellers er jeg enig i det du sier.



Jeppers, dette blir som da media snakket om at han som kastet kake på Kristin Halvorsen risikerte mange år i fengsel, bare fordi han var tiltalt etter en paragraf hvor øverste strafferamme var ganske høy. Han endte som vi vet med en ganske kort og attpåtil betinget dom, noe som slett ikke var uventet.

Det at saken faktisk ikke har noen konkrete offer, det er et meget godt poeng. Mikel spiller titt og ofte for Chelseas a-lag og tjener gode penger, Shittu fikk sikkert litt gryn i forbindelse med forliket, og både i Manchester og Oslo kunne man smile hele veien til banken. Og Chelsea har fått en spiller de tydeligvis ønsket, siden han spiller.

Det som jeg frykter på Morgans vegne er at siden det er snakk om en kjent person (med et visst rykte, om enn ufortjent) vil retten dømme strengere ved en eventuell domfellelse, for å statuere et eksempel. Akkurat denne begrunnelsen har blitt brukt før når man har dømt strengere i en sak enn i en annen selv om sakene i stor grad ligner på hverandre.

Jeg håper selvsagt at det viser seg at det hele er feil, at kontrakten var ekte og at samtlige kan fortsette som før (jeg håper selvsagt, som Manchester United-fan siden barndommen, at Mikel spiller dårlig på søndag om han spiller), men det ser jo ut som om saken egentlig er full av snusk, fra alle parter, og at ingen har holdt seg helt til spillereglene. Synd at det bare er Morgan Andersen personlig som stilles for retten, her burde det strengt tatt vært en skikkelig skittentøyvask. Her mistenker jeg nemlig at både John Shittu, Terje Hauge, Chelsea og Mikel selv har vært mer delaktige enn tiltalen skulle tyde på.


---------------------------

"Beer is proof that God loves us and wants us to be happy"

- Benjamin Franklin


Tidspunkt Skrevet av
20 sep 07, 16:46 » Patrioten
20 sep 07, 17:11 » FlightOfTheRat
20 sep 07, 17:58 » Per Egil
20 sep 07, 18:18 » FlightOfTheRat
20 sep 07, 18:41 » Ido Form Klyster
20 sep 07, 22:10 » dracula
20 sep 07, 22:27 » Mustang
21 sep 07, 04:50 » Kent
21 sep 07, 08:30 » Slettet
21 sep 07, 08:29 » FlightOfTheRat
21 sep 07, 08:55 » Tøfflus
21 sep 07, 16:13 » FlightOfTheRat
21 sep 07, 17:03 » dracula
21 sep 07, 17:40 » Ebenfalk2
21 sep 07, 18:09 » Shadar
21 sep 07, 18:12 » Bedreviteren
21 sep 07, 18:30 » Slettet
21 sep 07, 20:54 » benksliter`n
23 sep 07, 19:11 » FlightOfTheRat
22 sep 07, 01:00 » Tøfflus
21 sep 07, 09:17 » Kent
21 sep 07, 10:30 » Brukernavn
21 sep 07, 11:06 » Kent
21 sep 07, 11:09 » ffk-4ever
21 sep 07, 11:34 » Kent
21 sep 07, 11:51 » Brukernavn
21 sep 07, 11:37 » Asgeir
21 sep 07, 11:10 » Frodal
23 sep 07, 18:59 » FlightOfTheRat
24 sep 07, 11:24 » Frodal
Forumet er moderert av: arte et labore, marle, morten, per egil, Planken og Rey

Flat Trådet Nøstet
Side 2 av 7 2

Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net

Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net

26/04/2024 22:15 | c8124340