Når det gjelder formasjon så venter jeg fremdeles på gode argumenter som tilsier at en permanent og absolutt omlegging til 4-4-2 (Loberto har tross alt anvendt 442 ved noen anledninger) vil løse noe som helst. Vi sliter med å skape fart i angrepsspillet vårt, og det er spesielt i lengderetning fra bakerste ledd det skorter. Vi ser sjeldent FFK-spillere vinne ballen lavt i banen for så å utfordre fremover. Mangel på selvtillit kan selvfølgelig forklare noe, men jeg tror nok også Loberto ønsker en spiller som i større grad enn Karoliussen mestrer rollen som lavtliggende ballfordeler. Jeg kan bare ikke fri meg fra å tenke tilbake på alle de kampene i fjorårssesongen og året før der igjen hvor vi stanget mot et lavtliggende forsvar i 85 minutter i en 442-formasjon, men egentlig ikke skapte en eneste sjanse. Jeg avskriver på ingen måte 442 som et system som kan funke i noen kamper, men jeg skjønner ikke hvordan du mener at en omlegging til 442 i seg selv skal løse noen problemer.

Når det gjelder trener vil jeg dessuten poengtere at jeg på ingen måte er enig i at det eneste argumentet mot å gjennomføre et trenerbytte nå er en slags stolthetsfølelse ved å ikke ville "bevise at vi er en kaosklubb". Det har ikke noe med overgangstråden å gjøre, men er fremdeles noe som blir gjentatt så ofte at det begynner å fremstå som en etablert sannhet, noe jeg ikke er enig i.

Angående Rocky så vet jeg han tidligere har spilt ving, men bekledde vel hovedsakelig spissplassen da han var i Raufoss. Teknisk dyktig spiller som liker å ha ballen i beina, en egenskap vi for så vidt mangler på topp, da verken Flo eller Sanel har særlig å bidra med på det punktet. Han har, i likhet med tremenningen Kamer Qaka, noe som må omtales som en sterk personlighet, og med feiringen hans mot FFK-publikummet på Raufoss i fjor kan jeg ikke si jeg er umiddelbart begeistret for typen.