Husk meg
Brukernavn
Passord
  • Du må logge inn for å kunne svare på dette innlegget! Dette gjøres øverst i høyre hjørnet.

Ebenfalk2

Landslagsspiller

Ble medlem: 24 feb 04
Innlegg: 2291

Lagt til: 18 feb 17, 11:48

Kontraktsmessig så tror jeg det finnes like mange positive som negative sider ifm varighet. Flinke trener klarer og få resultater med de spillerne de har, i dagens fotball på det nivået FFK befinner seg på er det ikke mulig å ha langtidskontraker på gode spillere iom at de reiser gjennom divisjonsystemene og er mest opptatt av egen karrier, at lokale spillere oftere har lengere kontrakter er forsåvidt bra da det er disse som vi kan gi tid, spillere fra andre steder kan jo underveis oppleve vanskligheter med å tilpasse seg, så sann sett er det en "naturlig" konsekvens med korte kontrakter. Skulle en spiller være så god at han blir interesant for andre klubber vil det være bra å ha en lang kontrakt økonmisk, men igjenn på det nivået vi er nå er det urealistisk og tenke at man skal kunne tjene penger på spillersalg, ref Begby/Sandefjord.

Det som er positivt med spillere med smartness og gode mentale kapasiteter er at de ofte er allsidige. Borges er jo i så måte ett glitrende eksempel, hadde ikke nok intensitet til å spille midtbane i Skandinavia, men var en god angrepsspiller. I spania og på landslag er han en god dyptliggende playmaker og flink til å stå i de rette rommene. Vår nye Kroat ser ut til å ha den intensiteten, ifølge vidoer, og kan da passe bedre inn i midtbane leddet. Men å ha spillere som kan bekle flere roller og plasser i moderne fotball er veldig viktig. Men som det sies så er dette en spiller som kan sette igang angrep bakfra, og som ikke minst har erfaring fra ett høyt nivå dette har FFK manglet i mange sesonger. 


Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net

Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net

17/02/2024 15:30 | 3147bc24